Решение по делу № 2-1269/2022 от 14.06.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске 29 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Андрееву А.П. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Андреевой Г.Л. - наследнику А.Б.П. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

Согласно наследственному делу №. после смерти А.Б.П. в наследство вступил брат Андреев А.П., в связи с чем, истец просил взыскать с Андреева А.П. задолженность наследодателя А.Б.П. по кредитному договору № № от 10.07.2019г. в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 128334 рубля 31 копейку, госпошлину в размере 3766 рублей 69 копеек.

В исковом заявлении указано, что 10.07.2019 между истцом и А.Б.П. заключен кредитный договор №, путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил А.Б.П. лимит кредитования в размере 150000 руб. 00 коп. Срок выборки денежных средств в рамках кредитования - до 10.01.2020. Срок возврата кредита -60 месяцев (с 10.07.2019 по 10.07.2024). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8% годовых по основному долгу, сформированному при совершении иных операций - 33% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 4 числа каждого месяца. А.Б.П. свои обязательства по погашению кредита № от 10.07.2019г., уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 07.06.2022 за период с 11.07.2019 по 26.04.2021 задолженность А.Б.П. перед истцом составляет 128334 руб. 30 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 122410 руб. 14 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 5834 руб. 86 коп., задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита 30 руб. 24 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 18 руб. 32 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 40 руб. 75 коп. В январе 2022 года истцу стало известно о смерти А.Б.П..- 14.03.2021. По сведениям нотариальной палаты, после смерти А.Б.П. заведено наследственное дело №. С учетом уточнения, просит взыскать с Андреева А.П., как с наследника А.Б.П., за счет наследуемого имущества в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019г. в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 128334 рубля 31 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 3766 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Андреев А.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, возражений на иск не поступило.

Ответчик Андреева Г.Л. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Тересене Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила отзыв, в котором пояснила, что наследственное дело после смерти А.Б.П.., умершего ... года начато 08.09.2021г. по заявлению Андреевой Г.Л. от об отказе от наследства в пользу брата умершего Андреева А.П. Дочь А.Б.П. - Еремеева А.Б. отказалась в пользу брата умершего Андреева А.П. 13.12.2021г. Андреева подала заявление о том, что в имуществе, приобретенном на имя А.Б.П. во время брака её доля отсутствует. Андреев А.П. принял наследство 30.09.2021г. 13.12.2021г. Андрееву А.П. были выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль и на права на денежные вклады.

Третье лицо Еремеева А.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между АО КБ «Пойдём!» и А.Б.П. заключен договор потребительского кредита № от 10.07.2019г. путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования.

В соответствии с договором, банк предоставил заемщику Кредит в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев, на условиях уплаты процентов в размере 19,815% годовых, полная стоимость кредита 55731руб. 48коп. (л.д. ...).

Погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в п.6 договора, а именно, заемщик обязан вносить ежемесячно фиксированными минимальными платежами - 5134 руб. Платеж должен осуществляться 04 числа каждого месяца.

Срок возврата кредита 60 месяцев (с 10.07.2019 по 10.07.24 г.). Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (п.2 договора).

Банком условия кредитного договора выполнены, денежные средства в сумме 150000 рублей зачислены на счёт А.Б.П.., согласно мемориальному ордеру № от 10.07.2019.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом задолженности, справкой и выпиской по счету (л.д. ...).

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора).

По состоянию на 07.06.2022 за период с 11.07.2019 по 26.04.2021 задолженность А.Б.П. перед истцом составляет 128334 руб. 30 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 122410 руб. 14 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 5834 руб. 86 коп., задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита 30 руб. 24 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 18 руб. 32 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 40 руб. 75 коп. (л.д. ...).

14.03.2021 Андреев Б.П. умер (копия свидетельства о смерти л.д. ...).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти А.Б.П. было заведено наследственное дело № по заявлению жены Андреевой Г.Л. от об отказе от наследства в пользу брата умершего Андреева А.П. Дочь А.Б.П. - Еремеева А.Б. отказалась в пользу брата умершего Андреева А.П. 13.12.2021г. Андреева Г.Л. подала заявление о том, что в имуществе, приобретенном на имя А.Б.П. во время брака её доля отсутствует. Андреев А.П. принял наследство 30.09.2021г. 13.12.2021г. Андрееву А.П. были выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль и на права на денежные вклады (л.д....).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, ПТС А.Б.П. на праве собственности принадлежал автомобиль ВА321099,2000 года выпуска.

Рыночная стоимость указанного автомобиля составляла на 14.03.2021 - 10500 рублей (л.д. ...).

Так же в состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк на день смерти: № в размере 20руб. 54 коп. № в размере 0руб. 0 коп. № в размере 12 руб. 02 коп., № в размере 50 руб. 12 коп., № в размере 3 руб. 26 коп. В общей сумме 85 руб. 94 коп.(л.д. ...).

Таким образом, как следует из наследственного дела, общая стоимость принятого наследственного имущества после смерти А.Б.П. составляет 10585 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства и перехода к ним наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследником должника А.Б.П. является ответчик Андреев А.П.

Судом установлено, что ответчик Андреев А.П. вступил в наследство после смерти брата А.Б.П.., общая стоимость принятого им наследственного имущества после смерти А.Б.П. составляет 10585 руб. 94 коп. ответчик Андреева Г.Л. отказалась от вступления в наследство после мужа А.Б.П., доли в имуществе, приобретенном на имя А.Б.П. во время брака не имеет.

Требований к ответчику Андреевой Г.Л. истцом не заявлено.

Стоимость имущества ответчиками не оспорена.

Таким образом, ответчик Андреев А.П. вступивший в наследство после смерти брата А.Б.П. обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах данной суммы.

Согласно п.п.14, 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на неё.

Судом установлено, что Андреев А.П. принял наследство после смерти брата А.Б.П. в общем размере 10585 руб. 94 коп. Следовательно, он несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной А.Б.П. по кредитному договору и уплате процентов на неё, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору, предоставленные истцом, суд находит их верными, ответчиками расчет не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3766 руб. 69 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика следует взыскать в пользу истца 310 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» -удовлетворить в части.

Взыскать с Андреева А.П. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 10585 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины размере 310 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2022 года.

Судья Н.А.Шестакова