Решение по делу № 1-218/2021 от 27.10.2021

Дело № 1-218/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирск 12 ноября 2021 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого Сайфутдинова В.Е.,

защитника - адвоката Нигаматуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сайфутдинова В.Е., судимого,

приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год (по наказанию в виде обязательных работ снят с учета Бирского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ, по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинов В.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Сайфутдинов В.Е. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Сайфутдинов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость по приговору Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264.1 УК РФ, будучи осведомленным об ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак № регион, возле <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по Бирскому району. Сайфутдинов В.Е. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование в ГБУЗ Бирская центральная районная больница.

    Подсудимый Сайфутдинов В.Е. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с другом в <адрес> употреблял алкоголь, после чего поехал на автомобиле марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № к себе на дачу. Подтвердил, что отказывался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, в то время как находился в состоянии алкогольного опьянения, ставить подписи в предложенных ему документах также отказался. Был отстранен от управления транспортным средством. Знал, что за такие действия предусмотрена уголовная ответственность.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля А.В.А., данных им в ходе дознания, следует, что что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Бирскому району. По графику сменности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району Н.Р.Ф. заступил на дежурство по осуществлению надзора за безопасностью дорожного движения в <адрес> и <адрес>. В ходе патрулирования по <адрес> ими была замечена автомашина марки Ваз 211440 с государственным регистрационным знаком № регион, которая проезжала возле <адрес> по вышеуказанной улице. В это время ими было принято решение остановить данную автомашину для проверки документов водителя по проводимым операциям. Используя специальные световые сигналы, они предприняли попытку остановить данный автомобиль, водитель автомобиля, припарковался на обочине возле <адрес> Далее ИДПС Н.Р.Ф.. подошел к автомобилю, представился, пояснил причину остановки. В автомобиле водитель находился один. Он также подошел к вышеуказанной автомашине. Далее ИДПС Н.Р.Ф. попросил водителя предъявить документы, удостоверяющие личность и документы на транспортное средство. Водителем автомашины марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № регион оказался Сайфутдинов В.Е., который предоставил документы на автомашину и водительское удостоверение. В ходе разговора с Сайфутдиновым В.Е. они учуяли резкий запах алкоголя исходящий из полости рта Сайфутдинова В.Е. Далее ИДПС Н.Р.Ф. пригласил Сайфутдинова В.Е. в салон служебной автомашины, где ему были разъяснены его права, также был предупрежден о том, что в салоне служебной автомашине имеется видео-регистратор, на котором ведется непрерывная видеосъемка. Затем он отстранил Сайфутдинова В.Е. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего предложил Сайфутдинову В.Е. пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте прибором алкотектор «ЮПИТЕР» с заводским номером № Сайфутдинов В.Е. отказался пройти освидетельствование. Затем он составил протокол о направлении Сайфутдинова В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения которого Сайфутдинов В.Е. отказался. Затем в отношении Сайфутдинова В.Е. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего им был составлен протокол задержания автомобиля. Вышеуказанный автомобиль был помещен на специализированную стоянку ИП ЩВ.Н. по адресу: <адрес> что Сайфутдинов В.Е. отказался ставить подписи во всех протоколах и в акте, также отказался получать копии вышеуказанных документов. После оформления всех документов Сайфутдинов В.Е. был проверен по базе «ФИС», выяснилось, что он ранее на основании приговора Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.54-56).

Аналогичные показания даны на предварительном следствии свидетелем Н.Р.Ф. показания которого оглашены в ходе судебного следствия (л.д.57-59).

Вина подсудимого Сайфутдинова В.Е. в предъявленном ему обвинении, помимо его показаний, показаний свидетелей, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, лента алкотектора «юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-77). Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к данному уголовному делу (л.д. 84).

Из протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на специализированной автостоянке ИП ЩВ.Н., расположенной по адресу: <адрес> изъята автомашина марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак № (л.д.61-62), которая в этот же день осмотрена (л.д.64-67) и признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.68,69,70).

Из протокола осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете № ОМВД России по <адрес> находится DVD-RW диск с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульной автомашине, переданного сотрудниками ГИБДД с материалом проверки по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Сайфутдинова В.Е. DVD-RW диск упакован и запечатан в бумажный конверт белого цвета, на которой имеется надпись «ДД.ММ.ГГГГ, 21.00 часов, <адрес>, Сайфутдинов В.Е.», выполненный красителем синего цвета. При вставлении DVD-RW диска в дисковод компьютера марки ViewSonic установлено, что на диске имеется видеозаписи на 66 видео-файлах, доказывающие вину Сайфутдинова В.Е. в управлении автомашиной марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, где после разъяснения права, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Сайфутдинов В.Е. был отстранен от управления транспортным средством был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После Сайфутдинову В.Е. было предложено пройти освидетельствование на месте прибором алкотектор Юпитер c заводским номером №, Сайфутдинов В.Е. отказался проходить освидетельствование. После чего Сайфутдинову В.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Бирская ЦРБ, на что Сайфутдинов В.Е. также отказался. В отношении Сайфутдинова В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, также составлен протокол о задержании транспортного средства (л.д.71-72).

В качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан и приобщен к данному уголовному делу компакт диск DVD-RW с видеозаписями (л.д.73,74).

Приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сайфутдинов В.Е. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, с отбыванием не более 4 часов в день, в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год (л.д.23-25).

Из свидетельства о регистрации № №, следует что автомобиль марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №, принадлежит Сайфутдинову В.Е. (л.д.26-27).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району от ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 12 месяцев. Водительское удостоверение Сайфутдиновым В.Е. было сдано ДД.ММ.ГГГГ и получено после окончания срока лишения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Исследованные в судебном заседании доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и каких-либо нарушений при их получении допущено не было. Доказательства согласуются и достаточны для разрешения дела.

Оценив представленные доказательств в отдельности и в совокупности, суд считает вину подсудимого Сайфутдинова В.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Органами предварительного расследования действия Сайфутдинова В.Е. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Сайфутдинова В.Е. по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Сайфутдинова В.Е. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также двоих детей-студентов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сайфутдинову В.Е., не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого Сайфутдинова В.Е., который <данные изъяты>, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения подсудимому Сайфутдинову В.Е. наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сайфутдинова В.Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по месту работы, а в случае отсутствия основного места работы в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Сайфутдинова В.Е. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, 1 лента алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направление на медицинское освидетельствование, протокола о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении, компакт диск DVD-RW c видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак № – возвращенный Сайфутдинову В.Е. – оставить в распоряжении законного владельца (л.д.68,69,74,84).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий          А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№1-218/2021 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан