Решение по делу № 2-540/2024 от 20.08.2024

УИД: <данные изъяты>

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            о направлении дела по подсудности

18 сентября 2024 года                                                   г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при помощнике судьи <данные изъяты>3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>4 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                         У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>5 обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что <данные изъяты> между <данные изъяты>6 и <данные изъяты>1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В связи с неисполнением условий Договора <данные изъяты> Банк выставил Клиенту заключительный счет с требованием оплатить задолженность по Договору, образовавшуюся в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в течении 30 календарных дней с даты его формирования. <данные изъяты> Банк уступил <данные изъяты>7 право требования по Договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет <данные изъяты> руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Однако, после передачи прав требования истцу погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. На дату направления в суд иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика наряду с расходами по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> указанное исковое заявление было принято судом к производству, при этом из текста искового заявления и материалов дела усматривалось, что ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Из поступивших <данные изъяты> по запросу суда сведений о регистрации <данные изъяты>1 следует, что ответчик <данные изъяты> снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, и с <данные изъяты> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. (л.д. 72).

В судебное заседание по настоящему делу, состоявшемся <данные изъяты>, представитель истца <данные изъяты>8 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Действующий адрес регистрации ответчика <данные изъяты>1 не относится к территориальной юрисдикции Зарайского городского суда <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело было принято к производству Зарайского городского суда <данные изъяты> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, учитывая также, что нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>9 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по существу по подсудности в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                         Н.П. Бондаренко

2-540/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ПКО "Феникс"
Ответчики
Петров Сергей Сергеевич
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zaraisk.mo.sudrf.ru
20.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2024Передача материалов судье
21.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее