Решение по делу № 2-276/2021 от 09.09.2021

Дело №2-276/2021

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи              Степанова С.И.,

при секретаре                                                         Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО                «Агентство Финансового Контроля» к Рекаловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 12.08.2021 в сумме 67 628 рублей 09 копеек по кредитному договору №, заключенному 11 июня 2019 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату кредита в размере                        49 484 рублей, не уплачивает проценты по договору в размере 18 144 рублей 09 копеек. Мировым судьей 31.05.2021 истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

       Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

          Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику АО «ОТП Банк» было предоставлено 49 484 рубля по кредитному договору № № от 11 июня 2019 года, под 23,9 процентов годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, процентов за пользование кредитом. Согласно выписке по счету ответчик 11.06.2019 получил кредит в сумме 49 484 рублей и свои обязательства по возврату кредита не выполнял. На основании договора цессии от 14.12.2020 АО «ОТП Банк» уступил право требования образовавшейся у ответчика задолженности в сумме 67 628 рублей 09 копеек ООО «Агентство Финансового Контроля». Уведомление об уступке прав требования было направлено ответчику по месту жительства. Истец ООО «АФК» 13.01.2021 направило ответчику досудебную претензию, в которой указало реквизиты для оплаты размера задолженности. Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.08.2021 составляет 67 628 рублей 09 копеек, из них основной долг – 49 484 рубля; просроченные проценты – 18 144 рубля 09 копеек; штрафные санкции ответчику не начислялись.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

       В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального требования переходит к другому лицу в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали до перехода права требования.

            Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд исходит из того, что истец на основании договора уступки прав требования от 14.12.2020 вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору от 11.06.2019, заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк», в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов. Ответчик, получив денежные средства, не производил ежемесячные платежи на определенных в договоре условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Заключение договора подтверждается выпиской по счету, содержащей данные о выдаче кредита, данными о передаче по договору цессии суммы задолженности, допущенной ответчиком на дату уступки права требования в сумме 67 628 рублей. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно, не вызывает у суда сомнения. Ответчиком доказательства оплаты кредита либо свой расчет задолженности суду не представлен. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.08.2021 составляет 67 628 рублей 09 копеек, из них основной долг – 49484 рубля; проценты – 18 144 рубля                     09 копеек.

              Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 229 рулей (800 рублей + 3% от 47628 рублей).

    Руководствуясь ст. 384, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Рекаловой Елены Николаевны в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору                                  №, заключенному 11 июня 2019 года между АО «ОТП Банк» и Рекаловой Еленой Николаевной, по состоянию на 12.08.2021 в размере 67 628 рублей 09 копеек, из них основной долг – 49 484 рубля; проценты – 18 144 рубля 09 копеек; а также расходы по уплате госпошлины в размере    2 229 рублей.

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья            подпись                С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 08.11.2021

Судья       подпись          С.И. Степанова

...