Решение по делу № 2-440/2021 от 28.10.2020

Дело №

                                                 РЕШЕНИЕ СУДА

                                     Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                    25 января 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

с участием представителя истцов Бабкина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилевской Ольги Михайловны и Юсифовой Анжелики Сунгаевны к Левину Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истцы Данилевская О.М. и Юсифова А.С. предъявили к ответчику Левину Д.В. иск, в котором просят суд взыскать в их пользу с ответчика сумму долга за оказанную юридическую помощь в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10141 рубль 39 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6301 рубль 41 копейка. В обоснование иска указано о том, что ответчик не произвел оплату оказанной адвокатами юридической помощи по соглашению об оказании юридической помощи от 18 февраля 2019 года. П. 1.1. соглашения предусмотрена обязанность адвокатов оказать юридическую помощь ответчику в виде представления интересов ответчика в суде и прокуратуре при обжаловании постановлений о возбуждении исполнительных производств судебного пристава – исполнителя Кочеихина А.А. Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве. Согласно п. 3.1 соглашения об оказании юридической помощи стоимость оказания юридической помощи составила 300000 рублей. Оплата должна быть произведена путем перечисления на расчетный счет коллегии либо посредством внесения наличных денежных средств адвокату либо непосредственно в кассу коллегии не позднее двух рабочих дней с даты заключения соглашения. Таким образом, срок оплаты оказанной юридической помощи наступил 20 февраля 2019 года. Они оказали юридическую помощь в полном объеме, что подтверждается решением от 15 августа 2019 года по делу № 33а-38563/2019, принятым Балашихинским городским судом Московской области. Ответчик от подписания актов, полученных 19 августа 2020 года, и приемки оказанной юридической помощи уклонился. П. 7.9 соглашения предусматривает, что в случае уклонения ответчика от подписания акта приема – передачи без выдвижения претензии в письменном виде в течение 10 дней с момента получения предложения о подписании акта, юридическая помощь считается оказанной должным образом и с надлежащим качеством, а акт приема-передачи подписанным. Таким образом, они полагают, что юридическая помощь принята ответчиком без замечаний в полном объеме. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2020 года по 21 октября 2020 года составляет 10141 рубль 39 копеек (л.д. 3-5; 6; 19-20; 99-101). В дальнейшем в дело было также представлено письменное заявление о взыскании с ответчика в пользу истцов судебных расходов по гражданскому делу – расходов на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей (л.д. 29).

В судебное заседание истцы Данилевская О.М. и Юсифова А.С. не явились, о времени и месте каждая извещены надлежащим образом по известному из искового заявления месту жительства (л.д. 122; 123), о причинах неявки суду не сообщили, действовали через своего представителя.

Представитель истцов по доверенности (л.д. 34-35; 36) - Бабкин К.В. иск поддержал, просил удовлетворить иск в соответствии с изложенными в исковом заявлении доводами.

Ответчик Левин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 124), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из положений ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ и положений ст.ст. 432 ГК РФ и 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ) под адвокатской деятельностью определяет квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Из положений ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего. Существенными условиями соглашения являются: указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; предмет поручения; условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 18 февраля 2019 года адвокаты Адвокатской палаты Московской области, коллегии адвокатов «Белый Город» города Москвы Юсифова А.С., Данилевская О.М. и Левин Д.В. (доверитель) заключили соглашение об оказании юридической помощи (далее – Соглашение), в соответствии с п. 1.1 которого стороны принимают на себя обязательство: адвокат оказать юридическую помощь в виде представления интересов доверителя в районном суде г. Москвы и в межрайонной прокуратуре по обжалованию постановлений о возбуждении исполнительного производства судебного пристава – исполнителя Кочеихина Александра Анатольевича Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве. Пунктами 2.1 и 2.1.1 Соглашения определено, что адвокат обязан: оказать услугу, указанную в пункте 1.1 настоящего Соглашения, а именно: изучение и анализ документации, представленной доверителем, ознакомление с материалами исполнительного производства, формирование правовой позиции, подготовка документации для инициирования обжалования в судебном процессе постановления о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>, постановления о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>, постановления о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>, подготовка жалобы в межрайонную прокуратуру, представление интересов доверителя в ходе рассмотрения дела до моменты вынесения решения суда первой инстанции. Согласно п. 2.3, 2.3.1 доверитель обязан своевременно и в полном объеме производить оплату в порядке и размерах, предусмотренных разделом 3 настоящего Соглашения. В соответствии с п. 3.1 Соглашения указано, что стоимость оказания юридической помощи в рамках настоящего соглашения составляет 300000 рублей. В сумму оплаты не входят организационно-технические расходы, предусмотренные пунктами 3.4, 3.5 настоящего соглашения. Оплата должна быть произведена путем перечисления на расчетный счет коллегии либо посредством внесения наличных денежных средств адвокату для последующей передачи в кассу (бухгалтерию) либо непосредственно в кассу (бухгалтерию) коллегии не позднее 2-х рабочих дней с даты заключения Соглашения. Согласно п. 3.3 Соглашения следует, что по факту прекращения исполнительного производства вступившим в законную силу решением суда и/или постановления иного государственного органа, Доверитель оплачивает 2000000 рублей одним из способов, предусмотренных п. 3.1 настоящего соглашения. Настоящее Соглашение вступает в силу с 18 февраля 2019 года и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по настоящему соглашению, что предусмотрено п. 4.1. Как указано в п.п. 7.4, 7.5 Соглашения, доверитель не вправе требовать от адвоката предоставления гарантий благоприятного результата оказанной юридической помощи, кроме того, что адвокат будет действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации, профессионально и в интересах доверителя. Адвокат не несет ответственности за решения, принятые властными структурами, органами правоохраны и судом. Согласно п. 7.9 Соглашения по окончании оказания юридической помощи обе стороны подписывают акт приема-передачи с указанием об оказанной юридической помощи, произведенной оплате и о наличии/отсутствии претензий. Акт составляется в двух экземплярах, по одному для каждой стороны. В случае уклонения от подписания доверителем акта приема-передачи без выдвижения претензии в письменном виде в течение 10 (десяти) дней со дня получения предложения о подписании, включая направления на указанный доверителем в настоящем Соглашении контактный электронный адрес, юридическая помощь считается оказанной должным образом и с надлежащим качеством, а акт приема-передачи подписанным (л.д. 8-12).

Обстоятельства исполнения адвокатами принятых на себя в соответствии с указанным выше Соглашением обязательств подтверждены представленными в дело письменными документами (л.д. 13-18; 42-43; 44; 45; 46; 47-55; 56-60; 61-62; 63-70; 71-74; 75-76; 77; 78-79; 80-95; 96; 97; 98).

07 августа 2020 года истцы направили ответчику почтой акт об оказанной юридической помощи от 04 августа 2020 года (л.д. 103; 104; 105).

25 сентября 2020 года истцы направили ответчику почтой письменную досудебную претензию, в которой просили произвести оплату оказанной юридической помощи (л.д. 106; 107; 108).

Сведения о направлении ответчику копии искового заявления также представлены в материалы дела (л.д. 21; 22; 23; 24; 98а).

Как следует из ответа на судебный запрос из МУ МВД России «Балашихинское» от 10 декабря 2020 года, Левин Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 21 февраля 2019 года по настоящее время (л.д. 119). К указанному ответу на судебный запрос приложена соответствующая справка (л.д. 120).

Также в суд поступил ответ на судебный запрос из МУ МВД России «Балашихинское» от 18 декабря 2020 года, в котором указаны сведения о регистрации ответчика по месту жительства аналогичные указанным выше сведениям (л.д. 121).

Ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по указанному выше адресу (л.д. 124).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска в следующей части.

Как установлено по данному гражданскому делу, 18 февраля 2019 года стороны заключили соглашение об оказании юридической помощи, которое соответствует требованиям закона – положениям ст.ст. 420, 424, 432, 434, 779 ГК РФ и ст. 25 ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ.

Адвокаты Юсифова А.С. и Данилевская О.М. выполнили свои обязательства, принятые по указанному выше Соглашению, при этом, Левин Д.В. не оплатил стоимость оказания юридической помощи в размере 300000 рублей не позднее 2-х рабочих дней с даты заключения Соглашения. Также суду не представлено сведений о том, что ответчик оплатил указанную выше стоимость оказания юридической помощи ко дню судебного заседания.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, требование истцов о взыскании с ответчика денежных средств в размере суммы долга за оказанную юридическую помощь в размере 300000 рублей является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами является обоснованным, поскольку Левин Д.В. неправомерно допустил просрочку в уплате денежных средств в размере 300000 рублей по заключенному с истцами Соглашению.

Расчет процентов, представленный в исковом заявлении, суд принимает, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного Соглашения, и фактическим обстоятельствам, установленным по данному гражданскому делу.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов проценты за пользование чужими средствами за период с 20 февраля 2020 года по 21 октября 2020 года в размере 10141 рубль 39 копеек.

Истцы оплатили государственную пошлину в размере 6301 рубль 41 копейка, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 7; 102).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истцов государственную пошлину в размере 6301 рубль 41 копейка.

Истцы понесли расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей по договору на оказание юридических услуг № Ю/17.11-20 от 17 ноября 2020 года, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 30; 31-33).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 20000 рублей, который является разумным. В большем размере указанные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Иск Данилевской Ольги Михайловны и Юсифовой Анжелики Сунгаевны к Левину Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Левина Дмитрия Владимировича в пользу Данилевской Ольги Михайловны и Юсифовой Анжелики Сунгаевны в равных долях денежные средства по соглашению об оказании юридической помощи от 18 февраля 2019 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 20 февраля 2020 года по 21 октября 2020 года в размере 10141 рубль 39 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 6301 рубль 41 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего взыскать в равных долях 336442 рубля 80 копеек, то есть по 168221 рубль 40 копеек в пользу каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 26 января 2021 г.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев