Решение по делу № 2-6808/2022 от 31.05.2022

Дело №

77RS0№-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Аэроплан» к Бессарабовой Е. А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Аэроплан» обратился в суд с иском к ответчику Бессарабовой Е.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, №, № в размере 30 000 руб., компенсации за нарушение авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок персонажа «Симка», «Нолик», «Мася» из анимационного сериала «Фиксики» в размере 30 000 руб., расходов по госпошлине.

Представитель истца (по доверенности Левин А.М.), ответчик в судебное заседание не явились, извещены, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду в письменном виде.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Аэроплан» и ответчиком Бессарабовой Е. А., согласно которому:

Ответчик Бессарабова Е.А. признаёт факт нарушения и правомерность требования Истца АО «Аэроплан» о взыскании с нее компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Ответчик Бессарабова Е.А. обязуется выплатить Истцу АО «Аэроплан» компенсацию в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также судебные издержки в сумме 659 (шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 00 копеек, а всего 15 659 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Денежные средства подлежат перечислению ответчиком Бесарабовой Е.А. на расчётный счет действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ

Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН»)

603009, <адрес>125

ОГРН №

р/с 40№ в Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"

к/с 30№

БИК №

в следующем порядке:

    •15 659 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, уплачивается в течение 10 дней с момента вынесения определения о принятии мирового соглашения и прекращения производства по делу.

               Расходы по уплате услуг адвокатов/представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

               В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, Ответчик Бессарабова Е.А. обязуется выплатить Истцу АО «Аэроплан» штраф в размере полной суммы исковых требований 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов: государственная пошлина в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек и судебные издержки в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 00 копеек, состоящие из почтовых расходов.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения, производство по гражданскому делу по АО «Аэроплан» к Бессарабовой Е. А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Лобойко И.Э.