Решение по делу № 2-3634/2016 от 15.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре Сулейманове М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» в лице его филиала в <адрес> к Гаркаеву М.Г. и Дудаеву Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» в лице его филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к Гаркаеву М.Г. и Дудаеву Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гаркаевым (заемщик) был заключен договор, согласно которому заемщик получил в банке <данные изъяты> на потребительские расходы на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых.

Заемщик не выполняет перед банком свою обязанность по погашению основного долга и процентов, периодически допускает просрочку в погашении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., по процентам запользовании е кредитом 0,03 руб., а задолженность по процентам на просроченный основной долг- <данные изъяты>.

Кредит обеспечен поручительством физического лица Дудаев Р.Т. согласно договору №-П от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании ответчик Гаркаев М.Г. получение кредита и наличие задолженности не отрицал, объяснил, что она на основании судебного решения погасит задолженность и просил применить ст.333 ГК РФ и с учетом его трудного материального положения, связанного с потерей работы, снизить начисленную на него пеню с <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджимурадова С.М. снижению размера пени до <данные изъяты> не возражала, а иск в остальной части поддержала.

Соответчик Дудаев Р.Т. в судебное заседание не явился.

Выслушав сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях.предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность ответчика Гаркаева перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу <данные изъяты>., по процентам запользовании е кредитом 0,03 руб., а задолженность по процентам на просроченный основной долг- <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Су находит необходимым на основании ходатайства ответчика применить п.1 ст.333 ГК РФ и размер пени снизить до <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно сГаркаеваМухаммадмансураГазимухаммадовича и Дудаев Р.Т. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» в лице его филиала в <адрес> задолженность по кредиту по основному долгу <данные изъяты>.

В иске в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адзиев М.М.