Решение от 21.12.2015 по делу № 2-1360/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-1360/2015                                                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Елово                                                                                                      21 декабря 2015 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре Б,

с участием ответчикаТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению С Т о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «С» обратилось в суд с иском к Т о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105400 руб., взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 21,25 % годовых на остаток суммы кредита 87358,19 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9094,38 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «С» и Т ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере 105400 руб. под 21,25% годовых на срок 36 месяцев, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов ответчику было направлено требование о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки, ответчиком требование не выполнено, в связи с чем, в соответствии со ст. 450, 453ГК РФ, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке. Задолженность по кредитному договору по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96479,31 рублей, в т.ч. основной долг - 87358,19 руб., проценты за пользование кредитом - 8336,42 рублей, неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, за несвоевременное погашение процентов - 300,9 руб., неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, за несвоевременное погашение основной задолженности - 483,80 руб..

Представитель истца ПАО «С» С судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя С, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Т с исковыми требованиями согласен, имеющуюся задолженность по кредитному договору не отрицает и не оспаривает, пояснил, что в настоящее время остался без работы.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309-310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ОАО «С» и Т заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Т предоставлен кредит в сумме 105 400 руб. на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления под 21,25 % годовых с обязательством возврата кредита ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 7-8).

Согласно с п. 14 кредитного договора, Т с общими условиями кредитования ознакомлен.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1 Общих условий предоставления (далее Общих условий), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемый заемщику.

С графиком платежей ответчик ознакомлен (л.д. 9).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в кредитном договоре ( 3.3 Общих условий).

Согласно п. 12 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором на дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (п. 4.2.3 Общих условий).

Свои обязательства Банк перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Ответчик Т обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не производил оплату основного долга и процентов с мая 2015 года (л.д. 20).

Задолженность по кредиту подтверждается расчетом истца. Указанный истцом размер задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору и его условиям. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд, исходя из размера задолженности по основному долгу и периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, считает, что заявленный истцом размер договорной неустойки является адекватным и соизмеримым.

Таким образом, суд считает, что ответчик Т условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96479,31 руб., в т.ч. основной долг - 87358,19 руб., проценты за пользование кредитом - 8336,42 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 300,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 483,80 руб. и взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 21,25 % годовых на остаток суммы кредита 87358,19 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что Т ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед ПАО С, допущенные ответчиком нарушения по кредитным договорам являются существенными и достаточными основанием для расторжения кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, исходя из цены иска 96479,31 руб. в размере 9094,38 рублей (л.д. 4).

Исковые требования истца удовлетворены, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины, в размере 9094,38 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96479 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░., ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ - 87358,19 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 8336,42 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 300,90 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 483,80 ░░░..

░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 21,25 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 87358 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9094 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ -                                                                              ░░░░░░░ ░.░.