Решение от 02.07.2021 по делу № 1-106/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-106/2021 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 02 июля 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Гущиной В.Н.

защитника – адвоката Половикова Ю.М., представившего удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Новикова В.Ю.

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Новикова В.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Ильино Дзержинского района Горьковской области, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, не судимого, работающего ИП «Несмеянов» автомехаником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

под стражей не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 05 минут 09.04.2021 года Новиков В.Ю. находился у своего знакомого Корогодова Л.Н. по адресу: <адрес> <адрес>, где на кухне распивал спиртные напитки совместно с Корогодовым Л.Н. Во время распития спиртных напитков, Корогодов Л.Н. положил на подоконник окна кухни указанного дома принадлежащие ему дебетовую банковскую карту и мобильный телефон марки «Алкатель». Около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, после распития спиртных напитков Корогодов Л.Н. ушел в комнату спать, и в этот момент у Новикова В.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение части денежных средств, принадлежащих Корогодову Л.Н., с банковского счета № № ПАО «Сбербанк России» дебетовой банковской карты № на имя Корогодова Л.Н., открытой в дополнительном офисе №№ филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Корогодову Л.Н., путем перевода на банковский счет №№ банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Новиковой Е.С., предоставленной ею в пользование Новикову В.Ю., неосведомленной о преступных действиях Новикова В.Ю., в сумме <данные изъяты>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Новиков В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а значит, не может препятствовать его преступным действиям, реализовывая свой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись при помощи услуги «900» на мобильном телефоне Корогодова Л.Н., подключенной к банковской карте Корогодова Л.Н., в том, что на расчетном счету банковской карты Корогодова Л.Н. имеются денежные средства, в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: <адрес> <адрес> используя мобильный телефон, принадлежащий Корогодову Л.Н. с помощью услуги «900», подключенной к банковской карте Корогодова Л.Н., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника и желая их наступления, а также осознавая, что у него отсутствует законное право на распоряжение и пользование чужим имуществом, однако, желая незаконно обратить чужое имущество в свою пользу, с целью безвозмездного тайного хищения денежных средств, произвел операцию по переводу с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» дебетовой банковской карты № № на имя Корогодова Л.Н., открытой в дополнительном офисе № филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Нижегородская область, Володарский район р.п.Ильиногорск, ул.Спортивная, д.1, пом.2, путем смс-сообщения на номер «900» с текстом: «Перевод №», на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России№ на имя Новиковой Е.С., предоставленной ею в пользование Новикову В.Ю., неосведомлённой о преступных действиях Новикова В.Ю., в сумме <данные изъяты>, тем самым Новиков В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Корогодову Л.Н., а именно: денежные средства на общую сумму 8000 рублей.

Достигнув реализации преступного умысла, Новиков В.Ю. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Корогодову Л.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенными денежными средствами Новиков В.Ю. распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимый Новиков В.Ю. в суде вину признал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Новикова В.Ю. в качестве подозреваемого, обвиняемого <данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 час. он находился в гостях у своего знакомого Корогодова Л.Н., который проживает по адресу: <адрес> В гостях у Корогодова Л.Н. они распивали спиртное. Сидя на кухне, он увидел на подоконнике окна кухни банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие Корогодову Л.Н. В ходе распития спиртного, Корогодов Л.Н. сказал, что у него на данной банковской карте имеются денежные средства около 9000 рублей. Около 19 часов Корогодов Л.Н. лег спать. Воспользовавшись тем, что Корогодов Л.Н. спит и не наблюдает за ним, а в доме больше никого нет, он с подоконника окна кухни взял кнопочный мобильный телефон, принадлежащий Корогодову Л.Н., посмотрел его, мобильный телефон Корогодова Л.Н. был не заблокирован, пароль на телефоне не установлен. Он отправил с мобильного телефона Корогодова Л.Н. смс на номер «900», указав в тексе смс «перевод № рублей». В данном смс он указал номер банковской карты Новиковой Е.С., к которому привязана банковская карта «Сбербанк России», которой он пользуется в настоящее время, введя сумму в размере 8000 рублей. После того, как он отправил данное смс на номер «900» сразу же на мобильный телефон Корогодова Л.Н., пришло смс с подтверждающим кодом, он сразу же отправил цифры из кода, какие именно уже не помнит, на номер «900», для того чтобы подтвердить операцию, после чего с банковской карты Корогодова Л.Н. произошло списание денежных средств в размере 8000 рублей путем онлайн-перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которой в настоящее время он пользуется. После того, как он осуществил данный перевод, то удалил сообщение от номера «900», в котором была отражена операция, произведенная им по переводу в размере 8000 рублей, после чего положил мобильный телефон Корогодова Л.Н. на подоконник окна, откуда изначально его взял. После чего он пошел на электричку. Он полностью возместил причинённый им материальный ущерб Корогодову Л.Н. в размере 8 000 рублей. Если бы он был трезвым в тот день, но не совершил бы данное деяние.

При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года с приложением фототаблицы, подозреваемый Новиков В.Ю. указал направление служебного автомобиля в сторону ул. Центральной р.п. Ильиногорск Володарского р-на. Где подозреваемый Новиков В.Ю. указал направление движения служебного автомобиля к пятиэтажному каменному зданию, расположенному в конце улицы, под № 7. По указанию подозреваемого Новикова В.Ю. автомашина остановилась возле подъезда № 6. Затем Новиков В.Ю. указал сопровождающей его оперативной группе и другим участникам следственного действия на квартиру №, находящуюся на лестничной площадке первого этажа. Подозреваемый Новиков В.Ю. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ в промежутке с 17 час. 00 мин. по 19 час. 05 мин., находясь на кухне в этой квартире, принадлежащей его знакомому Корогодову Л.Н. распивал с ним спиртные напитки. Сидя в тот день на кухне, на столе увидел банковскую карту и мобильный телефон Корогодова Л.Н., который тот впоследствии, пока они распивали спиртное, переложил на подоконник расположенный на кухне. Далее Новиков В.Ю. указал участникам следственного действия на комнату-зал в данной квартире, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. Корогодову Л.Н. около 18 час. 30 мин. позвонили на его телефон, после того, как Корогодов поговорил, то положил телефон снова на подоконник и вышел. Подождав около 5 мин. он обнаружил Корогодова Л.Н. на данном диване спящим. Далее Новиков В.Ю. предложил участникам следственного действия снова пройти на кухню данной квартиры, где пояснил, что после того как он убедился, что Корогодов Л.Н. спит, он взял с расположенного на кухне подоконника мобильный телефон, принадлежащий Корогодову Л.Н., с которого воспользовавшись услугой «мобильный банк» по номеру «900» перевел на свою банковскую карту денежные средства в размере <данные изъяты>. После примерно в 19 час. 05 мин. 09.04.2021 он ушел из данной квартиры. К протоколу прилагается фототаблица. (<данные изъяты>

Вина подсудимого Новикова В.Ю. в совершении преступления нашла подтверждение следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Корогодова Л.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ <данные изъяты>) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 17 час. 00 мин. к нему в гости пришел его знакомый Новиков Владимир, на кухне распивали спиртные напитки. Банковская карта и его телефон лежали сначала на столе, потом он переложил их на подоконник в кухне. Спустя около двух дней после распития спиртного с Новиковым, он пошел в хозяйственный магазин, чтобы приобрести необходимые ему вещи. Однако в магазине ему пояснили, что денежных средств у него на банковской карте нет и операция невозможна. Он пошел в ближайшее отделение Сбербанка п. Ильиногорск, где проверив баланс, обнаружил пропажу <данные изъяты>. Согласно полученной им выписки его денежные средства были переведены ДД.ММ.ГГГГ на карту Н. Екатерины Сергеевны. Из этой выписки он понял, что денежные средства переведены на родственницу Новикова В.Ю., поэтому он позвонил ему и поинтересовался действительно ли это его родственница, на что ему в трубке был дан утвердительный ответ. Поскольку Новиковым ему не были возвращены денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в полицию о хищении денежных средств. Ему причинен ущерб в размере <данные изъяты>., данный ущерб для него значителен, так как он пенсионер и ежемесячно получает пенсию в размере <данные изъяты> кредитных обязательств не имеет, оплачивает коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Новиковой Е.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (<данные изъяты> из которых следует, что у неё есть крестный Новиков В.Ю., который проживает по адресу: <адрес> <адрес>. На её имя оформлены две банковские карты ПАО Сбербанк, одна находится в её пользовании, другую банковскую карту ПАО Сбербанк МИР № она отдала своему крестному Новикову В.Ю. К данной банковской карте мобильный банк не подключен, поэтому какие операции происходили с использованием данной карты ей не известно.

Вина Новикова В.Ю. в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена квартира №76, расположенная по адресу: <адрес> В ходе осмотра: изъяты мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» России МИР № на имя Леонида Корогодова; выписка из банка (история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ) по номеру счёта № на имя Корогодова Л.Н., выписка из лицевого счета на имя Корогодова Л.Н., детализация звонков из учреждения связи по абонентскому номеру № (л.д.9-14);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Новикова В.Ю. изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» России МИР № на имя Екатерины Новиковой, выписка из банка (история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ) по номеру счёта № № на имя Новиковой Е.С. (л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года с участием потерпевшего Корогодова Л.Н., согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон марки «Alcatel», в телефоне имеется сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером <данные изъяты>. При входе в папку смс-сообщения, какие-либо сообщения от номера «900» за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Участвующий в осмотре Корогодов Л.Н. пояснил, что смс-сообщения в папке за ДД.ММ.ГГГГ от номера «900» отсутствуют.

- банковская карта ПАО «Сбербанк» России МИР № на имя Леонида Корогодова, сроком действия 05/25, на лицевой стороне имеется значок, позволяющий осуществлять бесконтактные платежи. На оборотной стороне карты указаны контактные данные банка и другая информация.

- выписка из банка (история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ) по номеру счёта № на имя Корогодова Л.Н., которая содержит информацию об операции - осуществлении ДД.ММ.ГГГГ года в 19 час. 01 мин. перевода на карту № Н. Екатерина Сергеевна в сумме 8 <данные изъяты>.

- выписка из лицевого счета на имя Корогодова Л.Н.; - детализация звонков из учреждения связи по абонентскому номеру № Участвующий в осмотре потерпевший Корогодов Л.Н. пояснил, что никакие смс-сообщения на номер «900» он ДД.ММ.ГГГГ не направлял, смс-сообщения поступившее от номера «900» 09.04.2021 в 18 час. 55 мин. он не видел и ему оно не поступало. Все смс-сообщения, отправленные с его номера телефона ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. были отправлены не им, он данных смс-сообщений не отправлял.

- банковская карта ПАО «Сбербанк» России МИР № на имя Екатерины Новиковой, сроком действия до <данные изъяты>. На лицевой стороне имеется значок, позволяющий осуществлять бесконтактные платежи. На оборотной стороне карты указаны контактные данные банка и другая информация.

- выписка из банка (история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ) по номеру счёта № № на имя Новиковой Е.С. из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ года на данную карту поступили денежные средства с карты № К. Леонид Николаевич в сумме <данные изъяты>. (л<данные изъяты>

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Новикова В.Ю. полностью доказанной приведенными выше, согласующимися между собой доказательствами, которые суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям Новикова В.Ю., суд исходит из того, что денежные средства являются предметом хищения, обладают материальной ценностью. Данное имущество являлось для Новикова В.Ю. чужим, т.е. не находящимся в его собственности, и было безвозмездно тайно изъято у собственника данного имущества.

Квалифицирующий признак хищение имущества с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку Новиков В.Ю. похитил безналичные денежные средства путем их перевода на банковскую карту в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ "О национальной платежной системе", воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты.

Об умысле на обращение похищенного имущества в свою пользу свидетельствуют дальнейшие действия подсудимого, который распорядился снятыми денежными средствами. Состав преступления окончен, т.к. после совершения хищения у подсудимого была реальная возможность распорядиться похищенным.

Признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях Новикова В.Ю. отсутствуют.

Значительность ущерба потерпевшего Корогодова Л.Н. судом оценена исходя из стоимости похищенного, его значимости для потерпевшего и его имущественного положения.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Новикова В.Ю. по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Каких-либо сведений о наличии психических расстройств у подсудимого Новикова В.Ю. в материалах уголовного дела нет, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Новикову В.Ю. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Новиков В.Ю. не судим, привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по Володарскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новикова В.Ю. суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как Новиков В.Ю. при даче объяснения (л.д.62), не будучи задержанным по подозрению в совершении данного преступления, до возбуждения уголовного дела, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а затем придерживался этих показаний на протяжении предварительного следствия, подтвердив их при проверке показаний на месте, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новикова В.Ю., не предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новикова В.Ю., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личности виновного, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Новикова В.Ю., предусмотренным ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступление совершено в алкогольном опьянении, что следует из предъявленного обвинения и не оспаривается. Кроме того, подсудимым Новиковым В.Ю. заявлено о том, что алкогольное опьянение повлияло на совершение им преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ при определении срока наиболее строгого вида наказания Новикову В.Ю. не имеется.

Вопрос о возможности изменения подсудимому Новикову В.Ю. категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, рассмотрению не подлежит в связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого Новикова В.Ю., его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Новикову В.Ю. только в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применении ст.73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (4 ░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.132). ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.1-5 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;     ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ №№ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>