Решение по делу № 2-83/2017 (2-574/2016;) от 21.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Шатой, ЧР                                                                          03 апреля 2017 года

Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики Ибрагимов В.У., рассмотрев материалы гражданского дела №, по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» Чеченское отделение № к ФИО1 и Умаровой Залман о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» в лице Чеченского отделения № обратилось в Шатойский районный суд ЧР с иском к ФИО1 и Умаровой Залман о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

       Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГг., однако надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Очередное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГг., стороны вновь не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах своей неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения. В последующем суд может возобновить рассмотрение дела, если от сторон поступит заявление и будут представлены доказательства того, что они по объективным причинам не могли явиться в судебное заседание.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» Чеченское отделение № к ФИО1 и Умаровой Залман о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если они при этом представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                              (подпись)                                     В.У. Ибрагимов

           Копия верна:

           Судья                                                                                                   В.У. Ибрагимов