Решение по делу № 2-360/2024 от 16.05.2024

УИД №RS0№-92                                            №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с. Нижняя Тавда                                                                 10 июля 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Слука Т.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ((публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 513 653,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 513 653,00 рублей. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 604 376,68 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 577 481,50 рублей, из которых: 486 333,26 рублей - основной долг; 88 159,88 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 587,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 400,91 рублей - пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 577 481,50 рублей, из которых: 486 333,26 рублей - основной долг; 88 159,88 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 587,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 400,91 рублей - пени по просроченному долгу; а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 974,82 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений суду не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В свою очередь п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № с использованием системы "ВТБ-Онлайн" путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования, согласием с Индивидуальными условиями кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 513 653,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,90%.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет клиента денежные средства.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, размер платежа составляет 13 015 руб. 48 коп. (кроме первого и последнего), размер первого платежа 13 015 руб. 48 коп., последнего платежа 13 856 руб. 64 коп., дата ежемесячного платежа 14 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей ежемесячно.

В соответствии с п. 11 кредитного договора, целью предоставленного кредита является кредит на потребительские нужды.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, исходя из которого за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

Банк, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита, потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, так же иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Указанное требование заемщиком не выполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 577 481,50 рублей, из которых: 486 333,26 рублей - основной долг; 88 159,88 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 587,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 400,91 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счет погашения кредита, имеется просрочка возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов, т.е. задолженность может быть взыскана досрочно. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком мотивированных возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам, контррасчета не представлено, факт заключения и условия кредитных договоров не оспариваются, в нарушении ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитным договорам не представлено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 481,50 рублей, из которых: 486 333,26 рублей - основной долг; 88 159,88 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 587,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 400,91 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 974 руб. 82 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 577 481,50 рублей, из которых: 486 333,26 рублей - основной долг; 88 159,88 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 587,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 400,91 рублей - пени по просроченному долгу; а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 974,82 рублей.

    Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  Т.А. Слука