Решение по делу № 2-8892/2017 от 31.10.2017

2-8892/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года                            город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

    с участием представителя истца Беляева С.Ю. по доверенности от 06.12.2017 № 6-8268,

    представителя ответчика Шапошниковой О.С. по доверенности от 06.02.2017 № 870,

    Представитель ответчика Сычевой О.Л. по доверенности от 06.02.2017 № 869, от 08.02.2017 № 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиахметова Рафима Илгамовича к Масичевой Татьяне Семеновне о признании недействительными и исключении ошибочных сведений ЕГРН о местоположении границ, установлении границ земельного участка, Масичевой Татьяны Семеновны к Галиахметову Рафиму Илгамовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Галиахметов Р.И. обратился в суд с иском к Масичевой Т.С. о признании недействительными и исключении ошибочных сведений ЕГРН о местоположении границ, установлении границ земельного участка.

Масичева Т.С. обратилась в суд с иском к Галиахметову Р.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 09.11.2017 г. гражданское дело 2-8289/2017 Масичевой Татьяны Семеновны к Галиахметову Рафиму Илгамовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком объединено в одно производство с гражданским делом №2-8892/2017 по иску Галиахметова Рафима Илгамовича к Масичевой Татьяне Семеновне о признании недействительными и исключении ошибочных сведений ЕГРН о местоположении границ, установлении границ земельного участка.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны соглашаются и признают, что сведения о местоположении границ участков № указанные в Едином государственном реестром недвижимости, ошибок не содержат и соответствуют действительному использованию Сторонами своих участков в связи с чем:

2.1.1. Сторона 1 отказывается от своих исковых требований «об исключении ошибочных сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в полном объеме.

2.1.2. Сторона 1 признает требования Стороны 2 об устранении препятствий пользования ею участка с кадастровым номером № в границах указанных в Едином государственном реестре недвижимости и необходимости в связи с этим части сноса сарая литеры Г, Г1.

2.1.3. Сторона 2 берет на себя обязательства в срок не позднее 01.06.2018г. своими силами и за свой счет произвести демонтаж сарая стороны 1 литера Г и Г1, с вывозом мусора, демонтированных материалов с распоряжением ими по своему усмотрению и установить на его месте ограждение согласно сведениям о границах указанных в ГКН.

2.1.4. Свои судебные издержки Стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают, никаких иных материальных претензий по вопросам урегулированным настоящим соглашением Стороны друг к другу так же не имеют.

3. В случае нарушения, какой либо из Сторон в дальнейшем условий настоящего соглашения, в т.ч. при предъявление к возмещению денежных сумм в качестве судебных и издержек, ущерба и упущенной выгоды в связи с нарушением прав пользования участками, а так же при предъявлении новых требований связанных со сведениями в Едином государственном реестре о местоположении границ земельных участков, нарушившая условия настоящего соглашения Сторона уплачивает другой Стороне неустойку в размере 400 000, 00 (четыреста тысяч рублей).

4. В случае нарушения Стороной 2 сроков демонтажа сарая, вывоза мусора и установки ограждений Сторона 1 вправе своими силами выполнить эти работы после чего взыскать со Стороны 2 связанные с этим расходы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Галиахметова Рафима Илгамовича к Масичевой Татьяне Семеновне о признании недействительными и исключении ошибочных сведений ЕГРН о местоположении границ, установлении границ земельного участка, Масичевой Татьяны Семеновны к Галиахметову Рафиму Илгамовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны соглашаются и признают, что сведения о местоположении границ участков № указанные в Едином государственном реестром недвижимости, ошибок не содержат и соответствуют действительному использованию Сторонами своих участков в связи с чем:

2.1.1. Сторона 1 отказывается от своих исковых требований «об исключении ошибочных сведений из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в полном объеме.

2.1.2. Сторона 1 признает требования Стороны 2 об устранении препятствий пользования ею участка с кадастровым номером № в границах указанных в Едином государственном реестре недвижимости и необходимости в связи с этим части сноса сарая литеры Г, Г1.

2.1.3. Сторона 2 берет на себя обязательства в срок не позднее 01.06.2018г. своими силами и за свой счет произвести демонтаж сарая стороны 1 литера Г и Г1, с вывозом мусора, демонтированных материалов с распоряжением ими по своему усмотрению и установить на его месте ограждение согласно сведениям о границах указанных в ГКН.

2.1.4. Свои судебные издержки Стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают, никаких иных материальных претензий по вопросам урегулированным настоящим соглашением Стороны друг к другу так же не имеют.

3. В случае нарушения, какой либо из Сторон в дальнейшем условий настоящего соглашения, в т.ч. при предъявление к возмещению денежных сумм в качестве судебных и издержек, ущерба и упущенной выгоды в связи с нарушением прав пользования участками, а так же при предъявлении новых требований связанных со сведениями в Едином государственном реестре о местоположении границ земельных участков, нарушившая условия настоящего соглашения Сторона уплачивает другой Стороне неустойку в размере 400 000, 00 (четыреста тысяч рублей).

4. В случае нарушения Стороной 2 сроков демонтажа сарая, вывоза мусора и установки ограждений Сторона 1 вправе своими силами выполнить эти работы после чего взыскать со Стороны 2 связанные с этим расходы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                          Рамазанова З.М.