Решение от 15.05.2018 по делу № 9-17/2018 от 14.05.2018

Материал № М-223/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                           О возвращении искового заявления.

15 мая 2018 года                                с. Венгерово

    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Ламонова С.Ю., ознакомившись с исковым заявлением АО «Россельхобанк» к Юревич О.П., Юревич Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛА:

    АО «Россельхобанк» обратился в Венгеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Юревич О.П., Юревич Е.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору.

Указанное заявление подлежит возвращению, поскольку дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании пп. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска по настоящему делу составляет <данные изъяты> Принимая решение о возвращении искового заявления АО «Россельхобанк», судья исходит из того, что истцом заявлены требования, подсудность которых отнесена к компетенции мировых судей, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Мировым судьей судебного участка N 1 Венгеровского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с Юревич О.П., Юревич Е.В. задолженности по кредитному договору. Копия определения мирового судьи приложена к исковому материалу.

В силу положений ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Положения данной процессуальной нормы не содержат указания для изменения подсудности спора после отмены судебного приказа.

Поскольку вынесенный мировым судьей судебного участка N 1 Венгеровского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен, банк вправе обратиться с требованиями о взыскании с заемщика суммы задолженности в исковом порядке с соблюдением требований Главы 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Так как дело неподсудно Венгеровскому районному суду <адрес>, заявление необходимо возвратить истцу.Таким образом, истцу необходимо обратиться в мировой суд, подав исковое заявление с соблюдение правил подсудности, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░