Решение по делу № 2-2074/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-2074/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Омск                                                                                                          27 апреля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике Васильевой Н.Е., секретаре Сулейменовой А.К., с участием истца Комаровой С.А., представителя ответчика ООО «Атриум-Кино» – Герасименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Светланы Александровны к ООО «Атриум-кино» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Комарова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Атриум-Кино» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Атриум-Кино». С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Пять месяцев (апрель 2020, май 2020, июнь 2020, июль 2020, август 2020) истцу не выплачивали заработную плату. После расторжения трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, выплат не поступало. Размер начисленного, но невыплаченного оклада за период работы в ООО «Атриум-Кино» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 500 руб. с учетом повышающего районного коэффициента и доплаты в размере 20% за работу в ночные часы. Полагала, также, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда, размер которого оценивает в 15 000 руб.

Просила взыскать с ООО «Атриум-Кино» денежные средства в счет заработной платы (оклада) в размере 47 500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истец Комарова С.А., представитель ответчика ООО «Атриум-Кино» Герасименко Е.А. подтвердили, что условия мирового соглашения читали, правовые последствия утверждения мирового соглашения им понятны, просили утвердить текст мирового соглашения в редакции, представленной сторонами. Указали, что со стороны ответчика мировое соглашение подписано директором ООО «Атриум-Кино» ФИО1.

В ходе судебного разбирательства истец Комарова С.А., ответчик ООО «Атриум-Кино» заключили мировое соглашение, представлен проект мирового соглашения о нижеследующем.

                            Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Атриум-Кино» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) выплатить истцу:

                            - заработную плату за апрель 2020 в размере 12 136,00 руб.;

                            - заработную плату за май 2020 в размере 12 136,00 руб.;

                            - заработную плату за июнь 2020 в размере 12 136,00 руб.;

                            - заработную плату за июль 2020 в размере 12 136,00 руб.;

                            - заработную плату за август 2020 в размере 10 557,06 руб.

                            Итого, общая сумма, подлежащая перечислению истцу, с учетом удержания ответчиком НДФЛ 13% составляет 59 114,06 рублей.

                            Указанная сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: р/с № Омское отделение № ПАО Сбербанк, к/с №, БИК 045209673.

                                Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части взыскания в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению, судебные расходы стороны несут самостоятельно за счет собственных средств.

Сторонам разъяснены юридические последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а именно: прекращение производства по настоящему делу                   (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

    Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснено и понятно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

    Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

    Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комаровой Светланой Александровной и ответчиком ООО «Атриум-Кино», по условиям которого:

                            Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Атриум-Кино» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) выплатить истцу:

                            - заработную плату за апрель 2020 в размере 12 136,00 руб.;

                            - заработную плату за май 2020 в размере 12 136,00 руб.;

                            - заработную плату за июнь 2020 в размере 12 136,00 руб.;

                            - заработную плату за июль 2020 в размере 12 136,00 руб.;

                            - заработную плату за август 2020 в размере 10 570,06 руб.

                            - Итого, общая сумма, подлежащая перечислению истцу, с учетом удержания ответчиком НДФЛ 13% составляет 59 114,06 рублей.

                            Указанная сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: р/с № Омское отделение № ПАО Сбербанк, к/с 30101810900000000673, БИК 045209673.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части взыскания в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению, судебные расходы стороны несут самостоятельно за счет собственных средств. Сторонам разъяснены юридические последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а именно: прекращение производства по настоящему делу (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснено и понятно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комаровой Светланы Александровны к ООО «Атриум-кино» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья                                                                                                   И.В. Мякишева