Решение по делу № 2а-2583/2019 от 30.04.2019

Дело №...

Поступило в суд: 30.04.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                    08 мая 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Авазовой В.Б.,

административного ответчика Лебедева В.Ю.,

при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ... П. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Лебедева В. Ю., ...,

установил:

Начальник ... П. обратился в суд с административным исковым заявлением об дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Лебедева В.Ю., а именно: обязать являться 3 раза в месяц на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ..., мотивируя следующим.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области 25.07.2018 года в отношении Лебедева В.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в ... на регистрацию.

Находясь на профилактическом учете, Лебедев В.Ю. совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ... в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности таких причин не представил.

Административный ответчик Лебедев В.Ю. в судебном заседании возражал против дополнения ранее установленных ему ограничений, ссылаясь на то, что он неофициально был трудоустроен, в связи с чем не являлся на регистрацию в орган внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности, однако постановление о назначении административного наказания не обжаловал. В последующем установление ему обязанности являться три раза в месяц для регистрации будет препятствовать его трудоустройству.

Помощник прокурора Авазова В.Б. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения указанным в исковом заявлении.

Суд, исследовав представленные документы, выслушав заключение прокурора, считает, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом исходит из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области 25.07.2018 года Лебедеву В.Ю. был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в ... на регистрацию.

В течение года Лебедев В.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость, был четырежды привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 УК РФ, то есть, в том числе, направленные против порядка управления и посягающие на общественный порядок.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учётом личности Лебедева В.Ю., суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить Лебедеву В.Ю. ранее установленные административные ограничения обязанностью являться 3 раза в месяц на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.271-273 КАС РФ суд,

                                                       Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ... П. удовлетворить.

Дополнить Лебедеву В. Ю., ... ранее установленные административные ограничения обязанностью являться 3 раза в месяц на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ...

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья                И.В. Камышникова