Решение по делу № 2-3623/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-3623/2022                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                            24 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                 М.Н. Величко,

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация « Ремжилзакзачик Советского района» к Магинской Алене Александровне, Магинской Анне Сергеевне, Магинской Елизавете Сергеевне, Магинской Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» (далее – ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района») обратилось в суд с иском к Магинской А.А., Магинской А.С., Магинской Е.С., Магинской Т.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества в размере 49318 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6609 рублей 27 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1877 рублей 82 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Российская, <адрес>. ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» осуществляет функции по управлению в вышеуказанном многоквартирном доме и обеспечивает содержание и ремонт общего имущества. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Магинская А.А., Магинская А.С., Магинская Е.С., Магинская Т.С. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ответчики Магинская А.А., Магинская А.С., Магинская Е.С., Магинская Т.С. зарегистрированы в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Российская, <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, представленной истцом в материалы дела.

Решением общего собрания собственников помещений указанного дома в качестве способа управления была избрана управляющая организация – ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», что подтверждается соответствующим протоколом общего собрания собственников помещений.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, следует, что в настоящий момент у ответчиков имеется задолженность по внесению платы за жилое помещение в размере 49318 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021г. Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия долга суду не представлено.

На этом основании задолженность по оплате за содержание общего имущества, коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На этом основании суд находит требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 6609 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению. Расчет пени произведен истцом в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, исходя из периодов допущенных просрочек, не оспорен ответчиками.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходов по оплате госпошлины в размере 1877 рублей 82 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация « Ремжилзакзачик Советского района» к Магинской Алене Александровне, Магинской Анне Сергеевне, Магинской Елизавете Сергеевне, Магинской Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Магинской Алены Александровны, Магинской Анны Сергеевны, Магинской Елизаветы Сергеевны, Магинской Татьяны Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества в размере 49318 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021г, пени в размере 6609 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Магинской Алены Александровны, Магинской Анны Сергеевны, Магинской Елизаветы Сергеевны, Магинской Татьяны Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ремжилказазчик Советского района» в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 1877 рублей 82 копейки, по 469 рублей 46 копеек в пользу каждого.

Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    п/п         М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                    М.Н. Величко

Секретарь              М.В. Зинченко    

Мотивированное решение составлено 27.05.2022