Дело № 2а-1502/2021
УИД: 23RS0003-01-2021-002252-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2021 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Прокопьевой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г.-к. Анапа к Владимирову А.А. об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г.-к. Анапа обратился в суд с административным иском к Владимирову А.А. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что последнему после отбытия наказания решением Краснотурьинского РС Свердловской области установлен административный надзор сроком до 02.11.2026 г., со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы МО по месту жительства и пребывания. За время нахождения на учете, Владимиров А.А. совершил в течение года правонарушения, указывающие на систематическое несоблюдение обязанностей, связанных с исполнение административного надзора а именно: 11.01.2021. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 12.02.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей; 01.05.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 40 часов. В связи с ненадлежащим поведением поднадзорного Владимирова А.А в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.
Представитель Отдела МВД России по г-к Анапа, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.
Владимиров А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил медицинские справки, свидетельствующие о наличии перенесенной травмы – перелома левой голени со смещением, что затруднило его явку в ОМВД по г. Анапа.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
18.12.2014 г. Владимиров А.А. осужден Верх –Исетским РС г. Екатеринбурга Свердловской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
05.10.2018 г. Владимирову А.А. решением Краснотурьинского РС Свердловской области на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 ФЗ -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве), установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т. е. до 02.11.2026 г., со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы МО по месту жительства и пребывания.
02.11.2018 г. Владимиров А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
В период с 06.11.2018 г. по 03.01.2019 г. состоял на учете административного надзора в ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу.
04.01.2019 г. Владимиров А.А. поставлен на профилактический учет административного надзора в Отделе МВД России по г. Анапе.
Из материалов дела следует, что с 21.11.2020 г. по 30.11.2020 г. Владимиров А.А. находился на стационарном лечении в связи с полученной травмой – закрытый двухлодыжечный перелом левой голени со смещением, что подтверждается выписными эпикризами из истории болезни ГБУЗ «Городская больница города Анапа» № 1182, №25672.
За время нахождения на учете, Владимиров А.А. совершил в течение года правонарушения, указывающие на систематическое несоблюдение обязанностей, связанных с исполнение административного надзора а именно: 11.01.2021. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 12.02.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей; 01.05.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 40 часов. В связи с ненадлежащим поведением поднадзорного Владимирова А.А в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.
Однако, учитывая полученную Владимировым А.А. травму - перелом левой голени со смещением, которая может повлечь ухудшение здоровья при осуществлении передвижения административного ответчика, суд полагает отказать в удовлетворении административного иска в части обязания Владимирова А.А. явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В целях профилактики и предупреждения повторных преступлений со стороны административного ответчика Владимирову А.А. и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить поднадзорному Владимирову А.А. дополнительные ограничения, в части запрета посещения мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.-к. Анапа удовлетворить частично.
Установить дополнительные ограничения поднадзорному Владимирову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, в виде запрета посещения мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2021 года.