Решение от 17.02.2022 по делу № 8Г-27905/2021 [88-1249/2022 - (88-29465/2021)] от 28.09.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-1249/2022

№ дела суда 1-й инстанции 2-6312/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                  17 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В.,

судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении помещений в перепланированном состоянии, по кассационной жалобе администрации муниципального образования город Краснодар на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителей ФИО10 – ФИО4, ФИО5, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении помещений №№ 41, 41/1, 41/3, 41/4, 41/5, 41/6, 41/7, 41/8 и фасадной части, находящихся в жилом доме по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 6 ноября 2019 года исковые требования ФИО10 удовлетворены. Нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, а именно: № 41 площадью 303 кв.м., № 41/1 площадью 13,2 кв.м., № 41/2 площадью 60,90 кв.м., № 41/3 площадью 5,70 кв.м., № 41/4 площадью 6,30 кв.м., № 41/5 площадью 3,80 кв.м., № 41/6 площадью 3,20 кв.м., № 41/7 площадью 5,70 кв.м., № 41/8 площадью 6,60 кв.м., общей площадью 408,4 кв.м, сохранены в переустроенном и перепланированном состоянии.

Фасадная часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сохранена в переустроенном и перепланированном состоянии.

Суд указал, что данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2020 года решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 6 ноября 2019 года отменено, дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2021 года решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 6 ноября 2019 года оставлено без изменения.

Администрацией муниципального образования город Краснодара подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО10 является собственником нежилых помещений № 41 и № 173 площадью 419,8 кв. м. на первом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО10 была произведена перепланировка указанных нежилых помещений. Для изменения способа доступа в помещения и обеспечения пожарной безопасности ФИО10 были подготовлены проекты устройства входа в нежилые помещения в жилом доме по указанному адресу.

Согласно техническому паспорту, изготовленному 4 мая 2018 года АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю, после произведенной перепланировки образовались помещения №№ 41, 41/1-41/8, общая площадь помещений составила 408,4 кв.м.

Обратившись в администрацию муниципального образования город Краснодар по вопросу сохранения нежилых помещений в перепланированном состоянии, ФИО10 был уведомлен о судебном разрешении спора и приведении спорных помещений в первоначальное положение.

Из материалов дела следует, что планируя произвести перепланировку и переустройство нежилого помещения № 41 и фасада дома для организации магазина, а также выполнить в связи с этим демонтажные и монтажные работы, ФИО10 в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ получил согласие собственников многоквартирного <адрес> в г. Краснодаре, что подтверждается протоколами общего собрания членов ЖСК «Семейный» от 7 апреля 2018 года и от 10 октября 2019 года.

12 апреля 2018 года ФИО10 обратился в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодара с просьбой согласовать эскизный проект фасада и проектную документацию, содержащую мероприятия по устройству входных групп, нежилого помещения № 41, расположенного по адресу: <адрес> (письмо исх. № 250 и вх. № 9899-1 от 12 апреля 2018 года).

Письмом департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар «О рассмотрении обращения» (исх. № 29/4500-1) 14 мая 2018 года ФИО10 было указано на замечания, которые необходимо устранить для получения положительного решения.

После устранения замечаний 24 мая 2018 года ФИО10 повторно обратился в уполномоченный орган по вопросу согласования эскизного проекта фасада и проектной документации по устройству входных групп нежилого помещения № 41 по <адрес> в г. Краснодаре (исх. № 356), на который 25 июня 2018 года получил ответ о рассмотрении обращения (исх. № 29/6007-1).

4 июля 2018 года ФИО10 обратился в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (исх. № 472, вх. № 18088-1 от 5 июля 2018 года) с просьбой согласовать эскизный проект фасада и проектную документацию, содержащую мероприятия по устройству входных групп нежилых помещений № 41 и № 173, расположенных по адресу: <адрес>.

Письмом от 6 августа 2018 года «О рассмотрении обращения» (исх. № 29/7442-1) истцу было сообщено о значимости места расположения рассматриваемого объекта, то есть жилого многоквартирного дома по <адрес>, и целесообразности вынесения департаментом архитектуры и градостроительства города данного вопроса на рассмотрение очередного Архитектурного совета, утвержденного в соответствии с постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 8 ноября 2017 года № 5071 «Об Архитектурном совете на общественных началах при главе муниципального образования город Краснодар».

21 августа 2018 года за подписью заместителя начальника отдела городской среды департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар ФИО7 истцу был передан эскизный проект фасада со штампом: «В части внешнего вида, при условии согласия собственников помещений многоквартирного дома» и припиской от руки «С учетом сохранности инженерных коммуникаций».

Также 7 июня 2018 года ФИО10 в связи планируемым возведением тамбура обращался в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар с просьбой (исх. № 400, вх. № 6563 от 7 июня 2018 года) дать письменную консультацию на предмет необходимости получения разрешительной документации в отношении мероприятий по устройству тамбура, расположенного в <адрес> (помещение № 41).

Содержание ответа департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, выраженного в письме № 7347/29 от 3 июля 2018 года, было безотносительно указанной заявителем в своем обращении ситуации.

29 июня 2018 года через МФЦ ФИО10 обратился в уполномоченный орган с заявлением о получении муниципальной услуги «Согласование переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме» (peг. №).

Ответом администрации муниципального образования город Краснодар от 12 июля 2018 года (исх. № 05455-02) ФИО10 отказано в согласовании выполненной перепланировки в нежилом помещении. Согласно письму, при визуальном осмотре многоквартирного дома по <адрес>, установлено, что ФИО10 выполнены работы по организации входных групп в нежилые помещения № 41, № 173 первого этажа, а именно: возведены бетонные лестничные марши, пандусы, установлен металлический навес. В связи с тем, что указанные нежилые помещения самовольно перепланированы, рассмотреть вопрос о согласовании их перепланировки и переустройства не представляется возможным.

Из предписания администрации муниципального образования город Краснодар от 10 июля 2018 года следует, что ФИО10 в срок до 1 октября 2018 года обязан представить документы подтверждающие законность выполненной перепланировки и (или) переустройства, либо привести нежилые помещения № 41, № 173 в прежнее состояние.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 6 декабря 2018 года отказано в удовлетворении административного иска ФИО10 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилых помещений и предписания об устранении нарушений жилищного законодательства.

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2019 года отменено решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 24 сентября 2018 года, которым было удовлетворено исковое заявление ФИО8 к ФИО10 о признании произведенных ФИО10 работ по перепланированию и переустройству помещений № 30 и № 41, а именно: фасадной части дома, расположенного по адресу: <адрес> самовольными и обязании ФИО10 привести фасадную часть жилого дома в первоначальное состояние и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требования ФИО8 к ФИО10 отказано.

Как следует из искового заявления ФИО10, в результате проведенной им перепланировки санитарно-эпидемиологическое воздействие на окружающих и соседние помещения в многоквартирном доме не изменилось, так как не изменилось назначение объекта, назначение и функциональные пути для входа персонала, посетителей магазина и доставки товара. Минимальный набор помещений магазина соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических нормативов. Несущие и ограждающие конструкции дома находятся в «удовлетворительном работоспособном состоянии» и не вызывают опасения с точки зрения эксплуатационной надежности. Выполненные переустройства и перепланировка помещений не представляют угрозы здоровью и жизни граждан, так как выполнены согласно проекта, подготовленного ООО «Южная оценочная компания «Эксперт» с учетом норм санитарной и противопожарной безопасности. Более того, вследствие произведенной перепланировки произошло уменьшение площадей, связанное с установкой внутренних не несущих перегородок.

При рассмотрении дела судом первой инстанции была назначена судебно-строительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертное решение» № 37/16.1 от 6 сентября 2019 года, перепланировка и переустройство нежилых помещений № 41, 173 в <адрес>, в части принятых объемно-планировочных решений соответствует действующим требованиям сводов правил СП 1.13130.2009 и СП 118.13330.2012, предъявляемым к проектированию и строительству аналогичных объектов (то есть к зданиям общественного назначения).

В части принятых конструктивных решений соответствует требованиям, сводам правил СП 14.13330.2018, СП 16.13330.2017, СП 22.13330.2016 и строительным нормам Краснодарского края СНКК 22-302-2000, предъявляемым к объектам, возводимым в местах с сейсмическим воздействием. Нежилые помещения соответствуют санитарно- эпидемиологическим требованиям СП 52.13330.2016, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 предъявляемым к естественному освещению помещений с рабочими местами. Нежилые помещения в части принятых архитектурных, объемно-планировочных и конструктивных решений, а также установленной системы пожарной сигнализации, соответствует действующим требованиям Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», а также требованиям СП 3.13130.2009 и ГОСТ 12.1.004-91.

Нежилые помещения соответствуют действующим градостроительным требованиям, изложенным в правилах землепользования и застройки на территории Муниципального образования город Краснодар (утв. решением городской Думы Краснодара от 30 января 2007 года № 19 п. 6), предъявляемым к объектам, находящимся в территориальной зоне «Ж.3», в части размещения объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5000 кв.м (магазинов).

Иные градостроительные требования, предъявляемые к нежилым помещениям в соответствии с правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, не распространяются.

Строительные работы по реализации п░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 41, 173 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13-102-2003, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ 70.13330.2012 «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ 118.13330.2012 «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░░░░ 31-06-2009 (░ ░░░░░░░░░░ № 1); ░░ 5.13130.2009 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░»; ░░ № 234 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 13.07.2015; ░░ 7.13130.2013 «░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░ 2.2.1/2.1.1.1278-03 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»; 2.2.1/2.1.1. «░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░░ 2010 ░░░░ № 20); ░░░░░░ 2.1.21002-00 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 55, 59-61, 67, 79 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25, 26, 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░