Решение по делу № 1-354/2024 от 13.08.2024

уг. дело №1-354/2024

УИД: 19RS0002-01-2024-003158-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                              13 ноября 2024 г.

    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Юртаевой О.И.,

при секретаре Парахиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника-адвоката Овчинникова Д.В.,

подсудимого Воробьева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева Сергея Сергеевича, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Черногорск Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

24 июня 2024 г. около 23 часов 44 минут Воробьев С.С., будучи подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 декабря 2022 г., находясь в состоянии опьянения около 1-го подъезда *** в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «***» с государственным регистрационным знаком «***», запустил двигатель и поехал задним ходом по двору *** в г. Черногорске Республики Хакасия, допустив наезд на стоящее во дворе дома транспортное средство – автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком «***», в результате чего в 23 часа 45 минут 24 июня 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие.

В этот же день около1-го подъезда *** в г. Черногорске Республики Хакасия Воробьев С.С. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску, после чего прибывшие на место сотрудники ГИБДД, обнаружив у Воробьева С.С. внешние признаки опьянения, 25 июня 2024 г. в 00 часов 05 минут, отстранили последнего от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены.

25 июня 2024 г. в 00 часов 25 минут Воробьев С.С., находясь во дворе *** в г. Черногорске Республики Хакасия, в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, Воробьев С.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний, данных на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления подтверждается исследованными доказательствами, в том числе его собственными досудебными показаниями, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых Воробьев С.С., изобличая себя в совершении инкриминированного преступления, пояснял об обстоятельствах его совершения.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого Воробьев С.С. пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком «***». 24 июня 2024 г. в течение дня он находился на работе, был трезвый. Около 22 часов он вышел с работы и решил доехать до сожительницы Н., с которой накануне поругался и которая уехала от него к своей матери. Он сел за руль своего автомобиля, заехал в магазин, купил себе бутылку водки и после этого поехал к Н. во двор ***, в г. Черногорске. Во двор приехал около 22 часов 00 минут, поставил свой автомобиль во дворе, включил музыку и начал распивать купленную водку. Распивал алкоголь и был в автомобиле он один. Около 23 часов 44 минут 24 июня 2024 г., поскольку Н. трубку не брала, он решил поехать до своего места работы, завел автомобиль и начал движение назад. В момент движения, не проехав и пары метров, он ударился в припаркованный автомобиль сотрудников полиции. После чего на данный адрес приехали сотрудники ГИБДД, которые начали оформлять в отношении него материал. По приезде сотрудников ГИБДД в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. В протоколах подпись он не ставил, так как он был в сильном состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия был изъят его автомобиль и поставлен на стоянку временно задержанного транспорта по адресу: г. Черногорск, ул. ***. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 61-64).

Показания Воробьева С.С. на досудебной стадии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих допрос подозреваемого, в присутствии защитника, после разъяснения Воробьеву С.С. прав отказаться давать показания и не свидетельствовать против себя самого, предупреждения о возможности использования его показаний в качестве доказательств, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и берет за основу при постановлении приговора.

О достоверности признательных показаний Воробьева С.С. и его виновности в совершении преступления свидетельствуют оглашенные с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Н.В.С., О.С.Е., С.А.П., которые они давали на досудебной стадии, а также объективные сведения, содержащиеся протоколах следственных действий и иных письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Н.В.С. следует, что он работает в должности инспектора группы ДПС ***. 24 июня 2024 г. он работал в составе автопатруля «***». В 23 часа 51 минуту из дежурной части ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение о том, что по адресу г. Черногорск, ***, произошло ДТП. По прибытии по адресу было установлено, что 24 июня 2024 г. в 23 часа 45 минут водитель автомобиля «***» с государственным регистрационным знаком «***» Воробьев С.С. при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство, принадлежащее *** по Республике Хакасия – автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком «***», под управлением полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску О.С.Е. В результате ДТП пострадавших нет, автомобили получили механические повреждения. Воробьев С.С. был приглашен в патрульный автомобиль ГИБДД, где у него были выявлены признаки опьянения, в связи с чем в отношении Воробьева С.С. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ***. При оформлении протокола понятые не присутствовали, проводилась видеосъемка, о данном факте было указано в протоколе. После составления протокол был передан Воробьеву С.С., но ознакамливаться и подписывать данный протокол Вороьбьев С.С. отказался. О данном факте была сделана пометка в протоколе. Воробьеву С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. Внятного ответа получено не было, в связи с сильным алкогольным опьянением. Требование о прохождении освидетельствования Воробьев игнорировал, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что устно ответил отказом, от соответствующей записи в протоколе отказался. В ходе оформления материала Воробьев С.С. вел себя агрессивно, в отношении него были применены специальные средства – наручники. Воробьев С.С. был проверен по базе данных ФИС ГИБДД-М и было установлено, что по постановлению мирового суда г. Черногорска от 12 декабря 2022 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску было сообщено, что в действиях Воробьева С.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.     После осмотра места происшествия, автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком «***» был осмотрен, изъят и поставлен на специализированную стоянку временно задержанного транспорта по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***Л (л.д.52-53).

Из показаний свидетеля О.С.Е. следует, что он работает в должности полицейского-кинолога *** ОМВД России по г. Черногорску. 24 июня 2024 г. из дежурной части ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение о том, что во дворе *** в г. Черногорске громко играет музыка. В 23 часа 40 минут он на служебном автомобиле «***» с государственным регистрационным знаком «***» заехал во двор *** в г. Черногорске, где им был обнаружен автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком «***», из которого громко играла музыка. Когда он заехал во двор, то припарковался позади обнаруженного автомобиля, после чего его коллеги вышли из нашего служебного автомобиля. В этот момент, в 23 часа 45 минут 24 июня 2024 г., водитель автомобиля «***» с государственным регистрационным знаком «***» включил заднюю скорость и начал движение назад, в связи с чем допустил наезд на автомобиль, которым он управлял. По внешним признакам у водителя автомобиля «***» имелись признаки алкогольного опьянения: ***. Им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску по факту ДТП, и на место прибыли сотрудники ГИБДД, которым они передали водителя автомобиля «***» с государственным регистрационным знаком «***» для дальнейших разбирательств (л.д.54).

Из показаний свидетеля С.А.П. следует, что он проживает по адресу: г. Черногорск, ***. В двенадцатом часу ночи 24 июня 2024 г. во дворе его дома из автомобиля «***» серого цвета очень громко играла музыка. Соседи выходили во двор дома, делали замечание водителю данного автомобиля, но на замечания он не реагировал, музыку не выключал и специально открыл двери автомобиля, чтобы музыка играла громче. В автомобиле водитель был один в раздетом виде. Около 23 часов 30 минут 24 июня 2024 г. он сделал сообщение в дежурную часть полиции г. Черногорска по факту того, что из автомобиля во дворе их дома громко играет музыка. Водителя данного автомобиля лично он не знает, его данные ему не известны. По внешним признакам водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, имел шаткую походку. Лично он не видел, распивал ли данный водитель во дворе алкоголь. Через некоторое время во двор приехали сотрудники полиции, водитель сел за руль своего автомобиля «***», начал сдавать назад и совершил наезд на автомобиль полиции. После чего приехали сотрудники ГИБДД (л.д.55-56).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством *** от *** Воробьев С.С. 25 июня 2024 г. в 00 часа 05 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: *** (л.д. 9).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ***, следует, что Воробьев С.С. 25 июня 2024 г. в 00 часов 25 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10).

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, факт отказа Воробьева С.С. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован на видеорегистратор сотрудника ГИБДД. Участвующий в ходе осмотра видеофайлов Воробьев С.С. подтвердил их достоверность (л.д.66-70).

Согласно постановлению от *** производство по делу об административном правонарушении в отношении Воробьева С.С. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком «***» находится около 1-го подъезда *** в г. Черногорске. В ходе осмотра места происшествия данный автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку (л.д. 16-24).

Постановлением дознавателя от *** автомобиль «***» государственный регистрационный знак «***» признан вещественным доказательством по уголовному делу с определением места хранения на специализированной стоянке по адресу: г. Черногорск, ул. *** (л.д. 34).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства *** *** от *** и карточке учета транспортного средства от *** собственником автомобиля «***» государственный регистрационный знак «***» является Воробьев СС. (л.д. 31-32).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, следует, что Воробьев С.С. был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24 декабря 2022 г. (л.д. 44-45).

Согласно сведениям от врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Воробьев С.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством, которое было изъято 15 декабря 2015 г. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 8 «Магистральный» г. Кызыла Республики Тыва от 10 декабря 2014 г. Административный штраф по постановлению от 12 декабря 2022 г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оплачен *** (л.д.41).

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку получены с соблюдением требований закона, не содержат противоречий, существенных для доказывания, в соответствующей части согласуются межу собой, сторонами не оспариваются, являются относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что фактические обстоятельства совершенного Воробьевым С.С. деяния установлены и его вина доказана.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Таким образом, на момент управления автомобилем 24 июня 2024 г. Воробьев С.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 декабря 2022 г.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия подсудимого Воробьева С.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление в состоянии опьянения автомобилем лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

***

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Воробьева С.С., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному.

Воробьев С.С. не судим (л.д. 75), ***

Смягчающими наказание Воробьева С.С. обстоятельствами суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ***, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьева С.С., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого Воробьева С.С., состоянии его здоровья, имущественном и семейном положении, с учетом наличия в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели назначения наказания применительно к подсудимому Воробьеву С.С.. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое является обязательным.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений, препятствующих назначению Воробьеву С.С. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

С учетом небольшой тяжести совершенного Воробьевым С.С. преступления оснований для рассмотрения судом вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения Воробьева С.С. от отбывания наказания не имеется.

Поскольку полученных в установленном порядке по результатам медицинского освидетельствования сведений о том, что имеющееся у Воробьева С.С. *** может препятствовать отбыванию им наказания в виде обязательных работ, суду не представлено, то оснований для применения отсрочки отбывания Воробьевым С.С. наказания не имеется, что не препятствует рассмотрению данного вопроса в дальнейшем в порядке ст. 398 УПК РФ при наличии к тому оснований.

Мера процессуального принуждения в отношении Воробьева С.С. в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от ***г. на автомобиль «***», государственный регистрационный знак «***» наложен арест (л.д. 36).

Принимая во внимание, что Воробьев С.С. является собственником данного автомобиля и использовал его при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Арест, наложенный на указанный автомобиль, необходимо сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воробьева С.С. после вступления приговора в законную силу отменить.

Автомобиль «***», государственный регистрационный знак «***», принадлежащий Воробьеву С.С., в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль «***», государственный регистрационный знак «***», сохранить до исполнения приговора в части конфискации данного автомобиля, после чего арест на автомобиль отменить.

Вещественные доказательства:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.И. Юртаева