Решение по делу № 2-1146/2020 от 11.02.2020

ДД.ММ.ГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Т к ООО «Светофор» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Т обратился в суд с иском, просит суд истребовать из чужого незаконного владения ООО «Светофор» принадлежащее ему на праве собственности имущество – транспортное средство марки <.........>, госномер <.........>.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению и к порядку его подачи в суд, законодателем приведены в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соблюдение истцом при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию искового заявления, а также приложенных к нему документов.

Суд, изучив исковое заявление Т и приложенные к нему документы, считает, что оно подано с нарушениями требований ст. 132 ГПК РФ, что заключается в следующем.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При подаче в суд искового заявления, Т оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., о чём приложил квитанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 ГПК РФ иски об истребовании имущества относятся к имущественным искам, подлежащим оценке, и цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества.    

Поскольку споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения имеют имущественный характер и подпадают под перечень исков, предусмотренных ст. 91 ГПК РФ, государственную пошлину при подаче такого иска следует исчислять в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - как при подаче искового заявлении имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.    

Несоблюдение вышеуказанных требований законов влечёт за собой оставление судом искового заявления без движения в силу ст. 136 ГПК РФ, в которой указано, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая положения вышеуказанных статей, для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо оценить спорное имущество (можно аналогичное по данным ПТС), о чём предоставить суду оценку, исходя из этого, доплатить государственную пошлину в полном объёме в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

При этом суд также считает необходимым обратить внимание заявителя на следующие положения ст. 136 ГПК РФ:

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч.2).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения указанных судом недостатков (ч. 3).

Положения статьи 136 ГПК РФ в редакции ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ, действующей с 01.10.2019 года, возможность обжалования определения суда об оставлении иска без движения не предусматривают.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т к ООО «Светофор» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до «ДД.ММ.ГГ., разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи исковое заявление будет возвращено заявителю.

Судья:         Н.Е. Колмыкова