Решение по делу № 2-1295/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1295/15 30 марта 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2015 года в г.Иваново гражданское дело по иску ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» к Метлину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» обратился в суд с иском к ответчику Метлину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору от 5.02.2013. Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 126399 рублей 26 копеек, в том числе:

- 80416 рублей 26 копеек – сумма основного долга;

- 15313 рублей 37 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 30656 рублей 63 копейки – неустойка по кредиту.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3728 рублей(исковое заявление л.д.5).

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору с августа 2014, когда он перестал уплачивать ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом(л.д.14-16).

В судебное заседание представитель истца Суглобова М.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка(л.д.25), указав, что при не явке ответчика – просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Метлин Н.В. в судебное заседание так же не явился, о времени и дате судебного заседания извещался заблаговременно судебной повесткой(почтовое уведомление л.д.32) по месту регистрации согласно данным Адресной справки от 12.03.2015(л.д.31), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не направил. Телефонный номер, указанный ответчиком для связи в кредитном договоре, оказался не доступным(л.д.33).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2013 года между Метлиным Н.В.(далее – заемщик) и ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС»(далее – кредитор, банк) был заключен кредитный договор №№(л.д.14-16), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, со сроком погашения до 04.02.2015 года под 27% годовых, с величиной ежемесячного взноса равного 11625 рублей(график погашения платежей л.д.13).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счёт Метлина Н.В. сумму кредита в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту, а также расходным кассовым ордером от 05.02.2013(л.д.18).

В соответствии с п. 1.6 кредитного договора задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойке, представляет собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.3.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить все проценты за пользование кредитом не позднее даты возврата кредита, указанной в параметрах кредита.

Из представленной банком выписки по счёту заёмщика (л.д.8-12) судом установлено, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредиту, неустойки по процентам.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п.4.2.2 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки по кредиту, представленным банком (л.д.5,11). Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Метлина Н.В. задолженности по кредитному договору в размере 126399 рублей 26 копеек, в том числе: 80416 рублей 26 копеек – сумма основного долга; 15313 рублей 37 копеек – проценты за пользование кредитом; 30656 рублей 63 копейки – неустойка по кредиту.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3728 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» к Метлину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Метлина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС»: задолженность по кредитному договору в сумме 126399 рублей 26 копеек; в возмещение расходов по госпошлине 3728 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, при не согласии с ним, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом по делу в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Председательствующий: С.В. Белов