№*-255/**
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
************* года г.Москва
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Мамаева Е.Ю., расположенного по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
**********, ********** года рождения, уроженца ********, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,
УСТАНОВИЛ:
********* совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал: так он, ******* 20** года в ** час. ** мин., по адресу: ***************, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, на законные требования сотрудников ОМВД России района Бабушкинский г. Москвы ******** и *********, прекратить свои действия, не реагировал.
****** в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Суд, заслушав *******, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Вина ******** в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении *********, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по району Бабушкинский г. Москвы и их письменными объяснениями;
- протоколом об административном задержании **********;
- справками ЗИЦ, ЦАСБ в отношении **********;
- иными материалами.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ******** при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Действия ********* суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1. - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не трудоустроен, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ********* наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ********** виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с **** 20** года с ** час. ** мин.
Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы.
В силу ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Е.Ю. Мамаева