Решение от 08.03.2024 по делу № 05-0255/2024 от 26.02.2024

№*-255/**

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

************* года                                                                 г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Мамаева Е.Ю., расположенного по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А, рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:  

**********, ********** года рождения, уроженца ********, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,     

УСТАНОВИЛ:

********* совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал: так он, ******* 20** года в ** час. ** мин., по адресу: ***************, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, на законные требования сотрудников ОМВД России района Бабушкинский г. Москвы ******** и *********, прекратить свои действия, не реагировал.         

****** в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал. 

Суд, заслушав *******, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Вина ******** в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении *********, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по району Бабушкинский г. Москвы и их письменными объяснениями;

- протоколом об административном задержании **********;

- справками ЗИЦ, ЦАСБ в отношении **********;

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными.  

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ******** при привлечении к административной ответственности соблюдены.     

Действия ********* суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1. - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не трудоустроен, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ********* наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ********** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ **** 20** ░░░░ ░ ** ░░░. ** ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.30.1, ░░.30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

          ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░