Дело № 2-179-2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
с участием прокурора Эповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению Федосеевой В.П. о признании Федосеева В.В. безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Федосеева В.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать Федосеева В.В. безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что с 14.04.1969 года рождения она состоит с последним в зарегистрированном браке, в котором у них родились двое детей. Однако, ее семейная жизнь с супругом прекратилась еще в 1977 году, поскольку Федосеев В.В. злоупотреблял алкоголем и нигде не работал. С тех пор никаких сведений о его фактическом месте пребывания у нее не имеется, однако, ей известно о том, что он привлекался к уголовной ответственности и был осужден к реальному сроку наказания. Признание его безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления расторжения брака.
В судебном заседании заявитель Федосеева В.П. заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что на момент рождения второй дочери Федосеев В.В. уже фактически совместно с ними не проживал. Прожив еще какое-то время в г. Чите, он вскоре переехал в г. Братск к своим родственникам. Более 40 лет ей ничего не известно о судьбе Федосеева В.В.
Представитель указанного заявителем в качестве заинтересованного лица по делу отдела ЗАГС Читинского района Е.Ф. Ульзутуева в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля К.З.И., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
При этом предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер но его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Согласно представленному заявителем свидетельству о браке, Федосеев В.В. и Кузьмина В.П. вступили в брак 14.04.1969, после регистрации брака супругам присвоены фамилии «Федосеев, Федосеева» (л.д.7).
В браке у них родились двое детей: Федосеева Н.В. и Федосеева Е.В.
Из пояснений заявителя следует, что ее семейные отношения с Федосеевым В.В. прекратились с 1977 года после рождения второй дочери. Вскоре Федосеев В.В. уехал в неизвестном направлении и на протяжении нескольких лет никаких сведений о нем она не имела. Только в 2002 году ей стало известно о том, что супруг был осужден к реальному сроку исполнения наказания, после отбытия которого он приехал в г.Братск, однако проживал ли он там фактически и где находится в настоящее время, ей неизвестно.
Согласно справке Учреждения УК – 272/2 от 04.11.2002, Федосеев В.В. был осужден Падунским райнарсудом Иркутской области по ст. 108 ч. 1, ст. 108 ч. 2 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы. Начало срока 14.03.1990, конец срока – 03.03.2002, был освобожден 02.03.2002 года и убыл по адресу: г. Братск, Пирогова, 10-46. (л.д.12).
Аналогичные сведения о судимости Федосеева В.В. поступили по запросу суда из ИЦ ГУ УМВД России по Иркутской области (л.д. ).
Федосеев В.В. не значится зарегистрированным ни по Иркутской области, ни по Забайкальскому краю (л.д. ).
Ранее он был зарегистрирован по адресу: пгт. Атамановка, Заводская, 9-7 в период с 21.02.1978 по 18.06.1983 (л.д. ).
Заявление Федосеевой В.П. о розыске Федосеева В.В., адресованное ею в отдел полиции № 3 Межмуниципального Управления МВД России «Братское», было направлено в Отдел МВД России по Читинскому району (л.д. ).
Факт безвестного отсутствия Федосеева В.В. также подтвержден показаниями свидетеля К.З.И.
Из смысла и содержания приведенных выше норм закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.
Указанные юридически значимые обстоятельства нашли свое подтверждение в рамках дела. Федосеев В.В. утратил связь с родственниками более 40 лет назад, сведения о его жизнедеятельности, исполнении им трудовых обязанностей, уклонении от исполнения каких-либо обязанностей не прослеживаются.
Наличие данных о преднамеренности отсутствия лица в месте постоянного жительства или оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности исследованными доказательствами не подтверждено.
Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 263, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Федосеевой В.П. удовлетворить.
Федосеева В.В., 04.10.1948 года рождения, уроженца г. Горький, признать безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Коберская М.В.