Решение по делу № 2-646/2020 от 12.12.2019

Дело №2-646/2020

50RS0036-01-2019-007058-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тройка-Д Банк" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Шарапкину М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Тройка-Д Банк" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шарапкину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору 938 935,48 руб. В обоснование иска указано, что 26.06.2018 между АО "Тройка-Д Банк" и Шарапкиным М.С. заключен договор потребительского кредита № P/36_S/0002/2018, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 757 919,94 руб. сроком до <дата> под 16% годовых. Согласно п.12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условия договора, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика неустойку в размере 22,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Приказом Банка России от <дата> №ОД-861 у АО "Тройка-Д Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> банк признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 938 935,48 руб., из которых: ссудная задолженность 757 919,94 руб., просроченная ссудная задолженность по кредиту 84 695,29 руб., просроченная задолженность по процентам 75 327,81 руб., просроченные проценты за просроченный кредит 3 301,30 руб., проценты на просроченный кредит 779,66 руб., срочные проценты 6 977,02 руб., пени по процентам 4 833,27 руб., пени по кредиту 5 101,20 руб.

    Представитель истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ответчиком нарушено обязательство по возврату кредита, в адрес ответчика направлялась претензия. Кредит ответчику был выдан <дата> по <дата>, последнее погашение кредита ответчиком производилось <дата>. Просила взыскать с ответчика 938 935,48 руб., а также пени на дату фактического исполнения решения суда.    

Ответчик Шарапкин М.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д.52-53).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Шарапкин М.С.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО "Тройка-Д Банк" и Шарапкиным М.С. заключен договор потребительского кредита №P/36_S/0002/2018, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 757 919,94 руб. сроком до <дата> под 16% годовых. Согласно п.12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условия договора, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика неустойку в размере 22,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются, задолженность по состоянию на <дата> составляет 938 935,48 руб., из которых: ссудная задолженность 757 919,94 руб., просроченная ссудная задолженность по кредиту 84 695,29 руб., просроченная задолженность по процентам 75 327,81 руб., просроченные проценты за просроченный кредит 3 301,30 руб., проценты на просроченный кредит 779,66 руб., срочные проценты 6 977,02 руб., пени по процентам 4 833,27 руб., пени по кредиту 5 101,20 руб.

В адрес ответчика направлялось уведомление о возврате кредита (л.д. 28-29).

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

    При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд отказывает истцу во взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга и неустойки по ставке 22,5% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> по дату фактического исполнения решения суда, поскольку судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права. Кроме того, в дальнейшем истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании процентов и неустойки по новому периоду в случае неисполнения ответчиками решения суда.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 589 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО "Тройка-Д Банк" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Шарапкину М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шарапкина М. С. в пользу АО "Тройка-Д Банк" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 938 935,48 руб., из которых: ссудная задолженность 757 919,94 руб., просроченная ссудная задолженность по кредиту 84 695,29 руб., просроченная задолженность по процентам 75 327,81 руб., просроченные проценты за просроченный кредит 3 301,30 руб., проценты на просроченный кредит 779,66 руб., срочные проценты 6 977,02 руб., пени по процентам 4 833,27 руб., пени по кредиту 5 101,20 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 12 589 руб.

Отказать во взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга и неустойки по ставке 22,5% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья