Судья Захарикова Е.Е. Дело № 33-4701/2021
УИД 76RS0005-01-2021-000122-73
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.
судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле
19 июля 2021 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области на решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2021г., которым постановлено:
Исковые требования Волкова Артема Александровича удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области на вымороченное имущество - земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, с кадастровым номером № разрешенное использование – земли общего пользования, с кадастровым номером № разрешенное использование –для индивидуального жилищного строительства.
Взыскать с администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области в пользу Волкова Артема Александровича денежные средства в сумме 420 000 (четыреста двадцать) руб.
Заслушав доклад судьи Архипова О.А., судебная коллегия
установила:
Волков А.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области (далее Администрация СП Некрасовское): о признании земельных участков с кадастровыми номерами № и № выморочным имуществом; обязании в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать выполнение работ по оформлению права собственности на вышеуказанные земельные участки; взыскании с Администрации СП Некрасовское денежных средств в размере 420 000 руб. В обоснование иска указал, что 20.07.2017г. между истцом Волковым А.А. и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с которым Волков А.А. передал ФИО1 денежные средства в сумме 420 000 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости проданный истцу на основании договора купли-продажи от 20.07.2017г. земельный участок принадлежал иному лицу.
Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 09.06.2020г. предварительный договор купли-продажи земельного участка от 20.07.2017г. был признан недействительным. В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 420 000 руб. с жены умершего истцу было отказано. По состоянию на 25.02.2020г. за ФИО1 числятся земельные участки с кадастровыми номерами № и №, которые в силу ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом.
По мнению истца, данное имущество переходит по закону в собственность сельского поселения. Истец обратился в Администрацию СП Некрасовское с заявлением о принятии мер по оформлению права собственности на указанные земельные участки. Письмом от 08.12.2020г. истцу было отказано в оформлении права муниципальной собственности на данные земельные участи. Истец полагает бездействие ответчика незаконным, поскольку данное бездействие нарушает его права как кредитора по обязательствам наследников, возникающих после принятия наследства. Последствием признания сделки – предварительного договора купли-продажи земельного участка от 20.07.2017г. недействительной является возврат денежных средств. Обязанность по возврату денежных средств неразрывно с личностью ФИО1 не связана, входит в состав его наследства. Ответчик Администрация СП Некрасовское отвечает перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости вымороченного имущества.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Николаева О.Н.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик, подав на решение апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, вынесении по делу нового решения об отказе удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В качестве доводов в жалобе указано что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку Волков А.А., как кредитор ФИО1 должен был обратиться с требованиями о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Избрание лицом ненадлежащего способа защиты своего нарушенного права является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, по мнению ответчика, процедура по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности муниципального образования не предусмотрена в качестве обязательной, поскольку выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, в том числе, муниципального образования вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Кроме того, ответчик указывает, что наследником имущества ФИО1 должно выступать публично-правовое образование сельское поселение Некрасовское. Поскольку порядок взыскания с публично-правового образования долгов наследодателя гражданским законодательством не регламентирован, то по аналогии должны применяться предписания о взыскании денежных средств за счет казны муниципального образования сельское поселение Некрасовское. Вместе с тем, в нарушение данных положений денежные средства были взысканы с Администрации сельского поселения. Финансовое обеспечение деятельности Администрации сельского поселения осуществляется за счет средств местного бюджета сельского поселения. Самостоятельными источниками финансирования Администрация сельского поселения не обладает.
Истцом Волковым А.А. в адрес суда представлены возражения на апелляционную жалобу ответчика, в которых указано на отсутствие оснований для ее удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на жалобу, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Обжалуемое решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 26.04.2021г. указанным требованиям отвечает.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным ст. 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно материалам дела, между истцом Волковым А.А. и ФИО1 был заключен предварительный договор от 20.07.2017г. купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Цена указанного земельного участка составила 420 000 руб., которые истцом были переданы ФИО1
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 09.06.2020г. предварительный договор купли-продажи земельного участка от 20.07.2017г. был признан недействительным. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ). Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (п. 1 ст. 1145 ГК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Доказательствами, отвечающими требованиям об относимости и допустимости, подтверждается отсутствие наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 ГК РФ, после ФИО1
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2021г. на момент смерти наследодателю ФИО1 принадлежали два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, №.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ).
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК РФ). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 1 ст. 125 ГК РФ). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).
Судом в обжалуемом решении обоснованно указано, что в соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно отчету об оценке ООО «Эксперт-Оценка-Кострома», рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 427 000 руб. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 146 937,8 руб. В связи с подтверждением правомерности заявленных Волковым А.А. требований, судом обоснованно указанные исковые требования были удовлетворены.
Доводов, которые бы опровергали выводы, изложенные в решении суда, апелляционная жалоба ответчика не содержит. По своей сути, они сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит. Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка, судом правильно применены нормы материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены, изменения решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Определение изготовлено в окончательной форме 20.07.2021г.