Решение по делу № 2-193/2019 от 07.05.2019

                                                                                        №2-193/2019

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года                                                               г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Страховой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Страховой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Связной Банк» и Страхова Г.Г. заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 103 007 рублей 55 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки права требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, в связи с чем, просит суд взыскать с Страховой Г.Г. в пользу иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 103 007 рублей 55 копеек, их которых: 79 698 рублей 54 копейки - основной долг, 17 365 рублей 81 копейка -проценты на непросроченный основной долг, 743 рубля 20 копеек - комиссии, 5200 рублей 00 копеек - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 260 рублей 15 копеек, а всего взыскать 106 267 рублей 70 копеек.

Определением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен арбитражный управляющий Ставцев В.В.

           В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Ответчица Страхова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена должным образом, причины неявки неизвестны.

         В судебное заседание арбитражный управляющий Ставцев В.В. не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Страхова Г.Г. обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве гражданина, назначены к рассмотрению вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего. Решением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Страхову Г.Г. признал банкротом и ввел в её отношении процедуру реализации имущества гражданина. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Орловской области процедура реализации имущества гражданина Страховой Г.Г. завершена и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Из заявления ООО «Феникс» усматривается, что обязательства Страховой Г.Г. возникли до подачи заявления Страховой Г.Г. банкротом. При таких обстоятельствах считает, что производство по данному делу не подлежит рассмотрению, в связи с фактическим отсутствием предмета спора, и обязательств гражданки Страховой Г.Г. перед кредиторами, в том числе и ООО «Феникс».

Неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

       Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

            Частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

       Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца третьего части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

         Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Страхова Г.Г. обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Орловской области принято решение, Страхова Г.Г. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Финансовый управляющий осуществил публикацию сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - ДД.ММ.ГГГГ. В реестр требований кредиторов Страховой Г.Г. включены требования кредиторов в сумме 2 097 160 рублей 93 копейки, из них 1 951 414 рублей 63 копейки - основная задолженность, 145 746 рублей 30 копеек - финансовые санкции.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Орловской области процедура реализации имущества гражданина Страховой Г.Г. завершена.

С даты завершения процедуры реализации имущества, гражданина наступают последствия, предусмотренные частью 3 статьи 213.28 Закон о несостоятельности (банкротстве) - освобождение гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, а после признания арбитражным судом Страховой Г.Г. банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, то производство по делу подлежит прекращению.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья                                                                                      

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Страховой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                Судья:                                                     Е.В. Фролова