Решение по делу № 2-1111/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-1111/2018    

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., с участием представителя истца по доверенности Губиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова Алексея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании долга по договору займа и пеней,

у с т а н о в и л:

04.06.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратился Обухов А.А. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании долга по договору займа и пеней.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2016 между Обуховым А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» заключен договор беспроцентного займа. Согласно данному договору Обухов А.А. передал ООО «Магистраль» в заем денежную сумму в размере 550 000 рублей на срок до 01.10.2017. Стороны определили, что договор является беспроцентным (пункт 1.3. договора). 23.11.2016 Обухов А.А. исполнил обязательство по передаче денежных средств ответчику согласно платежному поручению № 290322 от 24.11.2016, что подтверждается документом, выданным ПАО Сбербанк России. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа – ст. 810 ГК РФ. Однако, ответчик обязательств по возврату предоставленного ему займа по договору от 23.11.2016 не исполняет. 30.04.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить истцу сумму основного долга в размере 424 238 руб. 87 коп. и пени за просрочку возврата суммы займа с 01.10.2017 по 30.04.2018 в размере 119 635 руб. 68 коп. в течении пяти календарных дней с даты получения претензии, но ответчиком данное требование оставлено без ответа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Магистраль» в его пользу долг по договору беспроцентного займа от 23.11.2016 в размере 424 238,87 руб., пени за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 в размере 132 787,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 770 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Обухова А.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с участием его представителя по доверенности от 23.03.2017 Губиной О.В., которая в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Магистраль» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

23.11.2016 между Обуховым А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» заключен договор займа. Согласно данному договору Обухов А.А. передает ООО «Магистраль» в заем денежную сумму в размере 550 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 01.10.2017 (п.1.1 Договора). Стороны определили, что заем является беспроцентным (п. 1.3. Договора). Вместе с тем, п.3.2 Договора предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки возврата предоставленной суммы займа.

Исполнение Обуховым А.А. обязательств по передаче денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № 290322 от 24.11.2016.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчик обязательств по возврату предоставленного ему займа по договору от 23.11.2016 не исполняет, в связи с чем по состоянию на 31.05.2018 образовалась задолженность в размере 424 238 руб. 87 коп.

30.04.2018 в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием возвратить истцу сумму основного долга в размере 424 238 руб. 87 коп. и пени за просрочку возврата суммы займа за период с 01.10.2017 по 30.04.2018 в размере 119 635 руб. 68 коп. в течении пяти календарных дней с даты получения претензии. Однако, данное требование оставлено ООО «Магистраль» без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление истцом пени за просрочку возврата сумму займа за период за период с 01.10.2017 по 30.05.2018 в размере 132 787 руб. 12 коп. произведено в соответствии с условиями договора.

Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований, а также порядка расчета пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Обухова А.А. к ООО «Магистраль» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ООО «Магистраль» в пользу истца Обухова А.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 770 руб., что подтверждается чеком-ордером от 04.06.2014.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обухова Алексея Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в пользу Обухова Алексея Анатольевича сумму долга по договору беспроцентного займа от 23.11.2016 в размере 424238 руб. 87 коп., пени за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 в размере 132787 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8770 руб. 00 коп., а всего 565795 (пятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С. Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 10 июля 2018 года.

Судья: Е.С. Шебашова