Дело № 2-916/2021
УИД 12RS0001-01-2021-001399-91
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волжск 22 июня 2021 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к Морозовой Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «Сириус-Трейд» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Монеза» и Морозовой Е. В. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 23 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро».
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза» по договору цессии уступило права (требования) ООО МКК «Монеза».
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающих из договора с должником.
На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 68 710,90 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 23 000 рублей, сумма процентов за пользование займом 45 710,90 рублей.
На дату обращения с заявлением в суд принятые обязательства Заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составил 68 710,90 рублей.
ООО «Сириус-Трейд» просит суд взыскать с Морозовой Е. В. денежные средства в размере 68 710,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав), в том числе: 23 000 рублей сумма основного долга, 45 710,90 рублей проценты за пользование суммой займа.
Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Морозова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Монеза» и Морозовой Е. В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику займ в сумме 23 000 рублей, процентная ставка в случае возврата займа до 23:59 (время московское) последнего дня срока, указанного в п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки: 701,600% годовых, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитывается исходя из ставки: 803% годовых (2,2% в день); с 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства: 803 % годовых (2,2% в день).
Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок действия договора 1 год.
Согласно договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить сумму займа, в также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 условий. Следующий день считается первым днем просрочки.
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 Условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 36 263 рубля, из которых: 23 000 рублей сумма займа и 13 263 рубля сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.
В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиям законодательства, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.
Согласно п.14 Индивидуальных условий Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.
Согласно договору потребительского займа между сторонами заключен договор краткосрочного микрозайма сроком до 1 года.
В силу ч.1 ст.14 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии со ст.12.1. ФЗ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Данное условие микрофинансовой организацией соблюдено.
Так, условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, если сумма начисленных по Договору процентов и иных платежей (за исключением пени и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату) достигнет трехкратного размера суммы займа, указанной в п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.
При возникновении просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе: продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения Заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов; начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы займа.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Оснований для снижения размера процентов по кредиту не усматривается, условия о взыскании процентов в указанном размере предусмотрены договором и отвечают требованиям законодательства о микрофинансовой деятельности, к согласию о котором пришли его стороны. В указанной части условия договора являются действующими, не оспорены, недействительными не признаны, доказательств этому в деле не имеется.
Согласно ст.12.1 ФЗ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В нарушение договора и положений законодательства ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 710,090 рублей, из которых: сумма основного долга 23 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 45 710,90 рублей.
Расчет задолженности Морозовой Е.В. по договору соответствует имеющимся в материалах дела документам.
Возражений относительно обоснованности расчета задолженности по договору займа, а также своего расчета ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ООО МКК «Монеза» изменено на ООО МКК «Макро».
Согласно договора № СМ-28/06/2019 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Макро» (Цедент) и ООО «Сириус-Трейд» (Цессионарий), по условиям которого в соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по Договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Приложение № к договору содержит перечень Должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из Должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма.
Согласно Приложению № к Договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ под №указана Морозова Е. В., номер договора №
Таким образом, права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к Морозовой Е.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 261 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Морозовой Е. В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 710 рублей 90 копеек, из которых: 23 000 рублей сумма основного долга, 45 710 рублей 90 копеек проценты за пользование суммой займа.
Взыскать с Морозовой Е. В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» расходы по уплате госпошлины в размере 2 261 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С.Гайнутдинова
Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года