Решение по делу № 5-2068/2022 от 04.05.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-007159-21 Дело №5-2068/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2022 года                             г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С. (г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.22), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ПАРХАЧЕВ СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ, ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Пархачева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Пархачев С.В. вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №698514 от 03.05.2022 Пархачев С.В. ** ** ** в 19 часов 50 минут, находясь в ГБУЗ РК «...» по адресу: ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Пархачев С.В. отказался от объяснений.

В материалах дела имеются рапорты сотрудника полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Также рапорты сотрудника полиции содержат указание на то, что Пархачев С.В. в 19 часов 00 минут находился возле дома № ... в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, своим видом (одежда в грязи) оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с чем, Пархачев С.В. был направлен в ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно акту медицинского освидетельствования №... от ** ** **, составленному врачом психиатром-наркологом ГБУЗ РК «...», Пархачев С.В. в 19 часов 50 минут от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт совершения Пархачевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих обстоятельств, признания вины в совершении административного правонарушения, суд считает необходимым привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ПАРХАЧЕВА СТАНИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 03.05.2022 с 20 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                      О.С.Некрасова