Решение от 19.07.2023 по делу № 33-4140/2023 от 22.05.2023

УИД 29RS0018-01-2022-004709-06

Судья Кораблина Е.А.                       стр. 211г                       г/п. 300 руб. 00 коп.

    Докладчик Кучьянова Е.В.       Дело № 33-4140/2023                 19 июля 2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Кучьяновой Е.В.,

    судей Зайнулина А.В., Костылевой Е.С.,

    при секретаре Кузьминой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-4013/2022 по иску Руденко В.С., Руденко (Панковой) Т.А. к Агентству записи актов гражданского состояния Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Руденко В.С. и апелляционной жалобе Руденко Т.А. на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 9 декабря 2022 г.

Заслушав доклад судьи Кучьяновой Е.В., судебная коллегия

    установила:

    Руденко В.С., Руденко (ранее Панкова) Т.А. обратились в суд с иском к Агентству ЗАГС Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указали, что 27 июля 2021 г. в Северодвинском территориальном отделе ЗАГС им незаконно и без объяснения причин отказано в государственной регистрации брака.

    В связи этим, полагая, что их права нарушены, Руденко В.С., Руденко Т.А. обратились в суд с настоящим иском и просят взыскать с Агентства ЗАГС Архангельской области компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. в пользу каждого из истцов.

    Руденко Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель Шкаев М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Руденко В.С., его представитель Шкаев М.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.

    Представители ответчика Толстикова Е.А., Соколова И.В. с заявленными требованиями не согласились, указали на то, что истцы по своему усмотрению покинули помещение Северодвинского территориального отдела ЗАГС, в связи с чем государственная регистрация брака являлась невозможной.

    Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 9 декабря 2022 г. постановлено:

«в удовлетворении исковых требований Руденко В.С. (<данные изъяты>), Руденко (Панковой) Т.А. (<данные изъяты>) к Агентству записи актов гражданского состояния Архангельской области (ИНН 2901088124) отказать».

С данным решением не согласился Руденко В.С. и просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Так, в мотивированной части суд указывает на показания свидетелей Хозяиновой А.А., Фроловой Е.В. и Ворошиловой С.И., которые пояснили суду, что 27 июля 2021 г. в кабинете руководителя ЗАГС г. Северодвинска Соколовой И.В. произошел конфликт, были вызваны сотрудники полиции. Также представлен акт о нарушении установленного порядка от 27 июля 2021 г. в день регистрации государственного брака.

Вместе с тем, суд не учел определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ст. 28.1 КоАП РФ №14/1436 (л.д. 91) от 29 июля 2021 г., что прямо противоречит показаниям свидетелей и руководителя ЗАГС г. Северодвинска Соколовой И.В.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 июля 2023 г. определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 февраля 2023 г. о восстановлении Руденко Т.А. срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменения, частная жалоба Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба Руденко Т.А. принята к производству суда апелляционной инстанции, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.1,5 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

В апелляционной жалобе Руденко Т.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обосновании доводов жалобы ссылается на обстоятельства аналогичные изложенным в апелляционной жалобе Руденко В.С.

В возражениях на апелляционные жалобы Руденко Т.А., Руденко В.С. Агентство ЗАГС Архангельской области просит оставить ее без удовлетворения, решения суда – без изменения.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, заслушав представителя ответчика Толстикову Е.А., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст.ст. 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)).

В соответствии с абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Панкова (в настоящее время Руденко) Т.А. и Руденко В.С. приняли решение вступить в брак, в связи с чем 13 апреля 2021 г. через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» обратились в Северодвинский территориальный отдел ЗАГС с соответствующим заявлением.

Государственная регистрация брака была назначена на 27 июля 2021 г. в 12 часов 00 минут. В указанное время истцы явились в Северодвинский территориальный отдел ЗАГС, что никем не оспаривалось.

Актом о нарушении установленного порядка от 27 июля 2021 г., составленным руководителем и сотрудниками Северодвинского территориального отдела ЗАГС, установлено, что 27 июля 2021 г. в день государственной регистрации брака Руденко В.С., Панкова Т.А. и приглашенные ими гости в помещении отдела ЗАГС употребляли спиртные напитки, отказались заполнить заявление о проставлении/непроставлении в паспортах отметок о заключении брака, вели себя агрессивно, при общении с сотрудником отдела использовали ненормативную лексику.

После уведомления о вызове сотрудников полиции покинули помещение территориального отдела ЗАГС до государственной регистрации брака.

Определением ОМВД России по г. Северодвинску от 29 июля 2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ст. 28.1 КоАП РФ (л.д. 91).

Из пояснений Руденко В.С. следует, что после проверки документов и заполнения заявления о заключении брака руководитель Северодвинского территориального отдела ЗАГС Соколова И.В. отказала в государственной регистрации брака без объяснения причин.

Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели Хозяинова А.А., Фролова Е.В., Ворошилова С.И., пояснили суду, что 27 июля 2021 г. в кабинете Соколовой И.В., в то время когда там присутствовали истцы, произошел конфликт, истцы разговаривали на повышенных тонах, после уведомления о том, что в отдел вызваны сотрудники полиции Руденко В.С., Панкова (Руденко) Т.А. покинули помещение территориального отдела.

Свидетель Паскаль Ю.И. также подтвердила, что брак между Руденко В.С. и Панковой (Руденко) Т.А. 27 июля 2021 г. зарегистрирован не был, истцы покинули отдел.

Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт неправомерных действий (бездействия) сотрудников ЗАГС, связанных с отказом в процедуре государственной регистрации брака Руденко В.С. и Панковой (Руденко) Т.А., что могло причинить последним нравственные страдания, не установлен, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации морального вреда.

С данными выводами судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, правильно определил характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению при разрешении заявленных требований, на основании которого верно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.

░░░░░░░ 73.14 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░. № 307, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 73.28 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 1997 ░. №143-░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. (░. 20 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-3 ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 80).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░