Решение по делу № 1-688/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-688-2021

УИД: 36RS0002-01-2021-004994-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                           08.07.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бондарева А.В.,

обвиняемой Филатовой Л.А.,

защитника Наумова Г.В., представившего удостоверение № 2807 от 03.12.2015 года и ордер № 54946 6302/1 от 01.07.2021 года,

представителя потерпевшего (ФИО)3,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Скоробогатовой И.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Филатовой Людмилы Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Л.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

06.09.2020. примерно в 20 часов 27 минут Филатова Л.А. совместно со своим сожителем (ФИО)9 пришли в магазин «Порядок», расположенный в ТЦ «Московский проспект» по адресу: г. Воронеж, Московский проспект д. 129/1, для покупки хозяйственных товаров. У (ФИО)9, находившегося в указанном магазине, 06.09.2020 примерно в 20 часов 27 минут возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лазерного уровня, группой лиц по предварительному сговору, поэтому он предложил Филатовой Л.А. вместе совершить кражу, на что последняя согласилась. Заранее распределив преступные роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Филатова Л.А. и (ФИО)9 приступили к реализации задуманного хищения. Так (ФИО)9, выполняя отведенную ему преступной группой роль, прошел к стеллажам и взял лазерный уровень «INSTRUMAX 2 mm/10m», который спрятал в пластиковый таз, после чего подошел к Филатовой Л.А. и сообщил ей, что лазерный уровень положил в таз. Филатова Л.А., выполняя отведенную ей преступной группой роль, прошла к стеллажу с тазами и, опустив руки в таз, сняла с лазерного уровня упаковку со штрихкодом, чтобы не сработали антикражные рамки, после чего забрала верхний таз, в котором находился лазерный уровень, и вместе с (ФИО)9 переместилась в "слепую зону", за колонну, где нет видеозаписи. Здесь Филатова Л.А., выполняя отведенную ей преступной группой роль, открыла находящуюся при ней сумку, а (ФИО)9, выполняя отведенную ему преступной группой роль, достал из таза лазерный уровень и спрятал Филатовой Л.А. в сумку. После чего, с похищенным имуществом Филатова Л.А. и (ФИО)9 проследовали на кассу, не оплатив за лазерный уровень, пересекли кассовую зону и покинули помещение магазина. В результате, 06.09.2020 г. в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 41 минуты, Филатова Л.А. и (ФИО)9, движимые жаждой незаконного обогащения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили из магазина «Порядок», расположенного в ТЦ «Московский проспект» по адресу: г. Воронеж, Московский проспект д. 129/1 лазерный уровень «INSTRUMAX 2 mm/10m» стоимостью 1 743 рубля 00 копеек, принадлежащий ИП (ФИО)5

С похищенным товаром Филатова Л.А. и (ФИО)9 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Филатовой Л.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

В ходе следствия Филатовой Л.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Скоробогатова И.Г. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Филатовой Л.А. и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Филатова Л.А. просила суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении неё уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Наумов Г.В. также просил суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Скоробогатовой И.Г.

Представитель потерпевшего ИП «(ФИО)5» (ФИО)3 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Филатовой Л.А. и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. В счет погашения причиненного вреда обвиняемой Филатовой Л.А. перечислены на счет ИП (ФИО)5 денежные средства в размере 10 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Скоробогатовой И.Г. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Филатовой Л.А. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Филатову Л.А. от уголовной ответственности освободить и назначить Филатовой Л.А. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филатовой Л.А. и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Филатова Л.А. не судима, на учете в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер» у врача – нарколога и психиатра не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признала полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей стороне 10 000рублей, загладив причиненный вред, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Филатовой Л.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения её от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом её материального положения. Филатова Л.А. разведена, проживает с гражданским супругом, имеет на иждивении сына (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не работает, является инвали<адрес> группы, имеет кредитные обязательства в размере 118000рублей. Поэтому, суд полагает возможным назначить Филатовой Л.А. штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Филатову Людмилу Александровну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

л/с 04311А23150;

ИНН: 3664099722;

КПП: 366401001;

Казначейский счет: 03100643000000013100;

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж;

БИК: 012007084;

ОКТМО: 20701000;

Лицевой счет: 04311А23150;

Казначейский счет 40102810945370000023;

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140;

УИН: 188 536 2002 05364 1590 3.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Филатовой Л.А., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения её к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- лазерный уровень INSTRUMAX 2mm/10m самовырав. ELEMENT 2D и коробку от него, возвращенные представителю потерпевшего (ФИО)3 (том 1 л.д. 109 – 112, том 2 л.д. 56 - 59), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего;

- диск с видеозаписью от 06.09.2020 года, хранящийся при уголовном деле (том 1 л.д. 96 - 97), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Филатовой Л.А., адвокату Наумову Г.В., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Скоробогатовой И.Г., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                          Н.А. Никитченко