68RS0002-01-2021-001999-39
№ 2-1422/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» декабря 2021 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Акульчевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Татьяны Владиславовны к администрации г. Тамбова Тамбовской области, Сироткину Александру Вадимовичу, Сироткину Дмитрию Вадимовичу, Нефедовой Анне Геннадиевне, Шмаровой Елене Геннадиевне о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованием к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании за ней права собственности по 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ранее принадлежащих ФИО2, умершего *** года, по степени родства, который приходился истцу двоюродным дедом.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2 принадлежала 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, после его смерти наследников не осталось и истец фактически приняла наследство, проживает в доме, несет бремя его содержания.
В связи с чем, с учетом уточнений, просит признать за ней права собственности по 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от *** к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен сособственник жилого дома - Селиванов В.В.
*** определением суда, вынесенном в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены внуки ФИО2 - Щмарова (Сироткина) Е.Г., Нефедова (Сироткина) А.Г., Сироткин А.В., Сироткин Д.В.
В судебном заседании истец, действующая за себя, а так же в интересах несовершеннолетних третьих лиц Карташовой Д.Р. и Карташовой Е.Р., исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации *** в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчики Щмарова (Сироткина) Е.Г., Нефедова (Сироткина) А.Г., Сироткин А.В., Сироткин Д.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Карташов Р.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Селиванов В.В. и Дмитриева З.И., в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ ст.1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствие с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, между тем, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер ФИО2, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от *** *** *** (л.д.231). после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.
Наследниками ФИО2 являются его внуки Щмарова (Сироткина) Е.Г., Нефедова (Сироткина) А.Г., Сироткин А.В., Сироткин Д.В., которые в установленном законом порядке наследство не принимали, фактически во владение имуществом не вступали, при этом не претендуют на спорную долю жилого дома, о чем указывают в своих заявлениях.
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств дела, истец Карташова Т.В. фактически приняла в пользование имущество, оставшееся после смерти двоюродного деда ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом (1/12 доли жилого дома), а равно несет расходы на его содержание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к истцу в порядке наследования перешло право на долю жилого дома, оставшегося после смерти ФИО2
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права, поскольку признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.ст. 2, 18 Конституции РФ).
При таких обстоятельствах, а равно учитывая положения ст.ст.1112, 1183 ГК РФ 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** подлежит включению в общую наследственную массу после смерти ФИО2 (л.д.12, 124).
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства дела, с учетом отказа ответчиков Щмаровой (Сироткина) Е.Г., Нефедовой (Сироткина) А.Г., Сироткина А.В., Сироткина Д.В от доли жилого дома, суд признает обоснованными требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.
Вместе с тем, принимая во внимание факт того, что 1/12 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ***, не является выморочным имуществом в удовлетворении иска к ответчику администрации *** суд отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карташовой Татьяны Владиславовны к администрации г. Тамбова Тамбовской области, Сироткину Александру Вадимовичу, Сироткину Дмитрию Вадимовичу, Нефедовой Анне Геннадиевне, Шмаровой Елене Геннадиевне о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Карташовой Татьяной Владиславовной, *** года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 174,4 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу – ***, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ***.
В удовлетворении требований Карташовой Т.В. к администрации г. Тамбова Тамбовской области отказать.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Акульчева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2021 года.
Судья М.В. Акульчева