Решение по делу № 2-626/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-626/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.05.2019г.                                                                                      г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре Спицыной К.А.,

С участием представителя ответчика администрации Кировского района Волгограда Гладковой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбокова А.П. к администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Широбоков А.П. обратился в суд с иском к администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности на 2/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>

В суд истец Широбоков А.П. и его представитель Дереглазов Р.М. <ДАТА> и <ДАТА> не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика администрации Кировского района Волгограда Гладкова И.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по Волгоградской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его остутствие.

Третье лицо Кивва Я.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Широбоков А.П. обратился в суд с иском к администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности на 2/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>

В суд истец Широбоков А.П. и его представитель Дереглазов Р.М. <ДАТА>. и <ДАТА> не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом вышеизложенного, проверив материалы дела, с учетом того, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также о необходимости оставления заявленных Широбоковым А.П. требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Широбокова А.П. к администрации Кировского района Волгограда о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским судом г.Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья