Решение по делу № 2-2074/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-2074/ 2022 КОПИЯ

59RS0027-01-2022-002653-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 29 июля 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Обориной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в интересах Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края на сооружение, назначение: сооружения дорожного транспорта, наименование: автомобильная дорога, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженностью 434 метра, ДД.ММ.ГГГГ строительства.

В обоснование заявления указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект был принят на учет как бесхозяйное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время право собственности на указанный объект не зарегистрировано и к кому-либо не переходило. Муниципальное образование наделено полномочиями по управлению и распоряжению муниципальной собственностью. Для осуществления контроля за ним, орган местного самоуправления обращается в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на имущество.     

Представитель заявителя Ющенко Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил пояснения по иску.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа является вопросом местного значения.

Судом установлено:

Согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимости: сооружение, назначение: сооружения дорожного транспорта, наименование: автомобильная дорога, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженностью 434 м, ДД.ММ.ГГГГ строительства, в ДД.ММ.ГГГГ принят Муниципальным образованием на учет как бесхозяйный объект недвижимости, правообладателем значится Муниципальное образование Кунгурский муниципальный округ <адрес>, в настоящее время данная запись является актуальной, что следует из выписки из ЕГРН и технического паспорта, декларации об объекте недвижимости (л.д.4-10,11-13,19).

Согласно информации Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес>, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Управления имущественных, земельных отношений администрации <адрес> края следует, что данные объекты недвижимости в реестре государственной, федеральной, муниципальной собственности не числятся (л.д.14-18).

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В соответствии с Законом Пермского края от 09.12.2020 № 601-ПК «Об объединении всех поселений, входящих в состав Кунгурского муниципального района, с городом Кунгуром» органы местного самоуправления Кунгурского муниципального округа Пермского края в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органами местного самоуправления, которые на день образования Кунгурского муниципального округа Пермского края осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории.

Спора по заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, частью 2 статьи 293 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> на объект недвижимого имущества: сооружение, назначение: сооружения дорожного транспорта, наименование: автомобильная дорога, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженностью 434 метра, ДД.ММ.ГГГГ строительства.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья          Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.