Решение по делу № 2-439/2024 (2-7287/2023;) от 19.01.2023

копия

дело № 2-439/2024

уид 24RS0048-01-2023-000648-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Подкова» к Мазуровой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Подкова» первоначально обратилось в суд с иском к Мазуровой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на 31.07.2022 в размере 96 460 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 094 руб.

В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.10.2019 по 31.12.2023 включительно в размере 37 076 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ТСЖ «Подкова» Мезенцев М.А. (полномочия подтверждены), ответчик Мазурова М.А. руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили в суд подписанное мировое соглашение.

В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения следует:

1. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны пришли к взаимному согласию об определении остатка суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту - Помещение), который по состоянию на 31.12.2023 включительно, с учетом всех произведенных оплат и применения сроков исковой давности, составляет 37 076, 11 руб., в соответствии с расчетами Истца, приложенными к заявлению об уточнении исковых требований от 18.01.2024.

От остальной части задолженности Истец отказался в связи с применением исковой давности и зачислением оплат, поступивших в счет погашения долга.

2.     Ответчик обязуется оплатить остаток задолженности в размере, указанном в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в срок до 28.02.2024.

В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате задолженности Истец будет вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска за исполнительным листом для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.

3.     После оплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за Помещение, начисленная по состоянию на 31.12.2023 включительно, считается погашенной в полном объеме, в отношении всех собственников Помещения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения добровольно подписаны представителем истца и ответчиком в предоставленном суду мировом соглашении.

Судом разъяснено стороне истца о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В силу ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу части 5 статьи 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Так как уменьшения исковых требований связано с частной оплатой задолженности ответчика в рамках рассмотрения дела, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 928 руб. 20 коп (3 094 руб. х30%), а 2 165 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, между ТСЖ «Подкова» (ИНН 2465222497) и Мазуровой М.А. (<данные изъяты>, согласно которого:

1. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны пришли к взаимному согласию об определении остатка суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту - Помещение), который по состоянию на 31.12.2023 включительно, с учетом всех произведенных оплат и применения сроков исковой давности, составляет 37 076, 11 руб., в соответствии с расчетами Истца, приложенными к заявлению об уточнении исковых требований от 18.01.2024.

От остальной части задолженности Истец отказался в связи с применением исковой давности и зачислением оплат, поступивших в счет погашения долга.

2.     Ответчик обязуется оплатить остаток задолженности в размере, указанном в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в срок до 28.02.2024.

В случае неисполнения Ответчиком обязательств по оплате задолженности Истец будет вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска за исполнительным листом для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения в соответствии с ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.

3.     После оплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за Помещение, начисленная по состоянию на 31.12.2023 включительно, считается погашенной в полном объеме, в отношении всех собственников Помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-439/2024 по исковому заявлению ТСЖ «Подкова» к Мазуровой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с Мазуровой М.А. (<данные изъяты>) в пользу ТСЖ «Подкова» (ИНН 2465222497) расходы по оплате государственной пошлины в размере 928 руб. 20 коп.

Возвратить из ТСЖ «Подкова» (ИНН 2465222497) государственную пошлину в сумме 2 165 руб. 80 коп., уплаченную по платежным поручениям №70 от 31.08.2022, №2 от 18.01.2023.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                      Л.В. Васильева