Решение по делу № 2-4298/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-4298/12 07 ноября 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Петрович А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХ» к Спиридонову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и комиссии банка,

установил:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору досрочно, поскольку стороной по кредитному договору Спиридоновым А.А. грубо нарушен график платежей, в связи с чем, с ХХ.ХХ.ХХХХ года образовалась просроченная задолженность в размере 193506 рублей 29 копеек основного долга, задолженность по процентам в размере 18716 рублей 37 копеек, также банк в связи с неисполнением своих обязательств ответчиком просит взыскать с последнего неустойку – 5304 рубля 28 копеек и комиссию банка за обслуживание кредитной карты – 60 рублей, и расходы на оплату госпошлины в размере 5375 рублей 87 копеек (л.д.3-5).

Представитель ОАО «ХХХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.47,53).

Ответчик Спиридонов А.А. в суд не явился, неоднократно извещен надлежащим образом, возражений не представил (л.д.48-52).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, ХХ июня ХХХХ года по заявлению Спиридонова А.А. ОАО «ХХХ» выпустило кредитную карту № ХХХХ на имя ответчика с лимитом кредита 200000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,0% годовых (л.д.10-12).

Кроме того, ответчик обязан ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ года вносить в погашение кредита ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере не менее 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета, а также оплачивать комиссию за обслуживание кредитной карты, начиная со второго года обслуживания в размере 3000 рублей (л.д.12).

Однако ХХ.ХХ.ХХХХ года в результате отсутствия платежей в счет погашения задолженности, сумма обязательного платежа составила 60044 рубля 84 копейки.

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, Банк вправе потребовать досрочно погасить сумму задолженности (л.д.18-29).

Задолженность ответчика по основному долгу на ХХ.ХХ.ХХХХ года составила 193506 рублей 29 копеек, задолженность по процентам в размере 18716 рублей 37 копеек (л.д.30-36).

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в двукратном размере процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Сумма неустойки составляет – 5304 рубля 28 копеек. (л.д.10).

Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу ОАО «ХХХ» задолженность в размере 193506 рублей 29 копеек, задолженность по процентам в размере 18716 рублей 37 копеек, неустойку – 5304 рубля 28 копеек и комиссию банка за обслуживание кредитной карты – 60 рублей, а всего: 217 586 рублей 94 копейки (193506,29+18716,37+6511,35+5304,28+60 =217586,94).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 5375 рублей 87 копеек (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56,59, 60, 98,194-198, 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со Спиридонова А. А. в пользу ОАО «ХХХ» задолженность по кредитному договору в размере 217 586 рублей 94 копейки и расходы по госпошлине в размере 5375 рублей 87 копеек, а всего: 222 962 рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда.

Судья