Решение по делу № 2-981/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-981/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Николаевой И.Я. к Аристархову С.Я., Аристархову И.Я., Гавриловой Л.Я., Сергеевой В.Я., Аристархову Г.Я., Москаленко Е.Я., Григорьевой Н.П., Павловой О.П., Ананьевой А.П., Аристарховой Н.Н., Аристарховой В.Н., Аристархову А.Н. о признании права собственности на земельные участки и денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Николаева И.Я. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась суд с иском к Аристархову С.Я., Аристархову И.Я., Гавриловой Л.Я., Сергеевой В.Я., Аристархову Г.Я., Москаленко Е.Я., Григорьевой Н.П., Павловой О.П., Ананьевой А.П., Аристарховой Н.Н., Аристарховой В.Н., Аристархову А.Н. о признании права собственности на земельные участки и денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать А. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады с причитающимися компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ А. составила завещание, которым все свое имущество завещала сыну Аристархову И.Я., который отказался принимать наследство после матери. Она является дочерью А., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону также являются братья и сестры Аристахов С.Я., Аристархов И.Я., Гаврилова Л.Я., Сергеева В.Я., Аристархов Г.Я., Москаленко Е.Я., которые на наследство не претендуют. Брат Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоял, детей не имел. Дети брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Аристархова Н.Н., Аристахова В.Н., Аристархов А.Н, дети сестры Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ - Григорьева Н.П., Павлова О.П., Ананьева А.П. также не возражают против оформления ею наследства. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца она из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, несла расходы по содержанию земельных участков, обрабатывала их. Просила признать за ней право собственности на три земельных участка, денежные вклады в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечена администрация Новоурюмовского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ПАО «Сбербанк».

Истец Николаева И.Я. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Аристархов И.Я., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на наследство после матери не претендовал.

Ответчики Аристархов С.Я., Гаврилова Л.Я., Сергеева В.Я., Аристархов Г.Я., Москаленко Е.Я., Григорьева Н.П., Павлова О.П., Ананьева А.П., Аристархова Н.Н., Аристархова В.Н., Аристархов А.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили.

Третье лицо - представитель администрации Новоурюмовского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением Новоурюмовской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) А. для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение выделен земельный участок общей площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю № № (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии, земельному участку площадью 1700 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, земельному участку площадью 1800 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, земельному участку площадью 1500 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №. Право собственности А. не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Из сберегательной книжки № следует, что в филиале № Новоурюмовского отделения <адрес> на имя А. открыт счет № (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежит включению вышеуказанный земельный участок и денежный вклад со всеми причитающимися компенсациями.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой кирпичный дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>, завещала сыну Аристархову И.Я.. Данное завещание удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики С. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия (л.д. №).

Наследник по завещанию Аристархов И.Я. от принятия наследства в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался. ГК РФ, ГК РФСФР рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по завещанию не исключается принятие иными наследниками наследства по закону.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении и справки о заключении брака (л.д. №) следует, что истец Николаева И.Я. является дочерью А., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), после смерти А. ее дочь Николаева И.Я. пользовалась жилым домом и земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, что свидетельствует о вступлении Николаевой И.Я. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства А. по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники первой очереди по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Николаевой И.Я. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Николаевой И.Я. удовлетворить.

Признать за Николаевой И.Я., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счету № со всеми причитающимися компенсациями, открытом в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на имя А., ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ