Решение по делу № 2а-572/2020 от 10.09.2020

Дело № 2а - 572/2020

УИД 25RS0017-01-2020-001101-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово                        25 сентября 2020 г.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Маркелова М.Н.

при секретаре Власовой М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее МИФНС России № 5 по Приморскому краю) к Кульгаеву Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Кульгаеву Александру Владимировичу о взыскании штрафа за неуплаченный Единый сельскохозяйственный налог в сумме 1000 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ответчик до 14.07.2014 года являлся индивидуальным предпринимателем, однако до настоящего времени штраф, не уплатил.

    Одновременно, административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с административным иском.

В судебное заседание стороны не явились, представитель административного истца предоставил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Заказное письмо, направленное в адрес Кульгаева А.В. вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Как установлено в судебном заседании, административный ответчик до 14.07.2014 года являлся индивидуальным предпринимателем, в срок до 13.02.2015 года обязан был уплатить штраф за неуплаченный Единый сельскохозяйственный налог. Административный ответчик уплату штрафа не произвел.

    В соответствии с абз. 1,4 ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

           Из содержания п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №41 и Постановления высшего Арбитражного суда РФ от 11.06.1999 N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Анализ установленных обстоятельств и приведенных норм приводит суд к выводу о том, что обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей административному истцу следовало в срок до 13.08.2015 года включительно.

МИФНС России № 5 по Приморскому краю с настоящим административным иском обратилось в суд 10.09.2020 года, то есть за истечением установленного законом шестимесячного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи указанного иска в суд административный истец сослался на отсутствие возможности в установленный законом срок сформировать пакет необходимых документов.

Однако причины отсутствия такой возможности не указал.

При таких обстоятельствах указанные налоговым органом причины пропуска срока признаваться уважительными не могут, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с административным иском, учитывая, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей.

Положений о возможности применения последствий пропуска срока подачи иска в суд лишь по заявлению налогоплательщика Налоговый кодекс РФ не содержит.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного иска в суд и удовлетворения требований о взыскании с ответчика обязательных платежей у суда не имеется, в силу ст.ст. 48, 115 НК РФ налоговый орган утрачивает возможность взыскания обязательных платежей, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд и удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к Кульгаеву Александру Владимировичу о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья М.Н. Маркелов

Копия верна. Судья                    М.Н. Маркелов

Секретарь с/з