Решение по делу № 2а-1819/2020 от 13.07.2020

УИД: 23RS0058-01-2020-003301-94

К делу № 2а-1819//2020

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 августа 2020 года                                                                                  г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       Клименко И.Г.

при секретаре                                                    Дубровской В.А.

    с участием: административного истца помощника прокурора Хостинского района города Сочи – Ильиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Хостинского района города Сочи к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд с административным иском к Шмакову Д.В., в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в Сочинском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер».

В обосновании требований административный истец указывает, что прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлен факт наличия у административного ответчика права управления транспортными средствами при наличии медицинского противопоказания к указанному виду деятельности. Ответчик состоит на диспансерном наблюдении в Сочинском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями, что является основанием прекращения действия права управления транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Хостинского района города Сочи Ильина О.О. просила удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив вышеизложенное.

Административный ответчик Шмаков Д.В.в судебное заседаниене явился, извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется уведомление о доставке сообщения, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Представители Сочинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер», МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Суд считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Как указал истец, прокуратурой Хостинского района города Сочи была проведена проверка по информации Сочинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» о лицах, состоящих на диспансерном учете.

По результатам проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения выявлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности.

Согласно карточки операции с ВУ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «В, В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно информации ГБУЗ «Наркологический диспансер» от 16.06.2020 №641/20, Шмаков Д.В. состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями(л.д. 9-12).

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно части 6 статьи 23 Закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно п.4 ст. 23.1Закона № 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в соответствии с которыми больные психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, допускаются к управлению транспортными средствами после прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Таким образом, выявленные у Шмакова Д.В.медицинские противопоказания являются в силу абз.3 п.1 ст. 28 Закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку управление административным ответчиком транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья. Круг этих лиц постоянно меняется и является неопределенным.

При таких обстоятельствах административно исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц суд считает законными и обоснованными

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <адрес> к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами лица, имеющего ограничения к водительской деятельности – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в Сочинском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 12 августа 2020 года.

Судья                                                                                                 Клименко И.Г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано: Судья Клименко И.Г.