Решение от 25.05.2022 по делу № 2-1541/2022 от 30.03.2022

УИД: 04RS0007-01-2022-002519-24

                                                 Дело №2-1541/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                                                                        г. Улан-Удэ

     Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кудряшовой М.В., при секретаре судебного заседания Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова М.Г. к Бадлаевой Ю.А. о возмещении ущерба от ДТП,

Установил:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП в размер 288 835,16 руб., 5000 руб. оценка транспортного средства, 6088,40 руб. расходы по уплате государственной пошлины,

В судебном заседании установлено, что стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Истец Соколов М.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Бадлаева Ю.А. выплачивает Соколову М.Г. ущерб, всего в размере 240 000 руб. в срок до ***, выплата осуществляется ежемесячными платежами по 10 000 (десять тысяч руб.), не позднее 12 числа каждого месяца по следующим реквизитам:

Бурятское отделение ... ПАО Сбербанк

БИК 048142604

ИНН 7707083893

к\с ...

л\с ...

получатель Соколов М.Г.

В случае неисполнения обязательств, установленных в п. 2 настоящего мирового соглашения по ежемесячной выплате суммы ущерба, истец обращается в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о выдаче исполнительного документа для принудительного взыскания с Бадлаевой Ю.А. в свою пользу суммы 299 923 руб. 56 коп.

Судебные расходы не подлежат распределению, каждая из сторон несет свои расходы.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░.), ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░

░░░ 048142604

░░░ 7707083893

░\░ ...

░\░ ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 299 923 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░