Решение по делу № 2-760/2022 (2-6107/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2-760/2022

25RS0001-01-2021-009068-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09.03.2022    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Кичко Ирины Алексеевны к ООО «Бэст Скул» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив исковые требования, просит суд обязать Ответчика выдать Истцу трудовую книжку, приказ об увольнении, Обязать ответчика предоставить достоверные сведения о трудовой деятельности, о размере выплаченного вознаграждения, а также произвести соответствующие выплаты в налоговый орган по месту учета, в пенсионный фонд РФ и фонд социального страхования, взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в отсутствие в суд не поступало.

С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав позицию помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

По смыслу указанных статей, а так же норм ТК РФ, бремя доказывания по трудовому спору возложено на работодателя.

В соответствии со ст.ст.15, 16 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Из представленных истцом документов следует, что Кичко И.А. с 02" сентября 2019 г. в соответствии с трудовым договором от " 02 " сентября 2019 г. работала в ООО «Бэст Скул» в должности преподавателя.

В соответствии со ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации Истцом "20" августа 2021 г. было написано и направлено Ответчику заявление об увольнении по собственному желанию.

Однако по истечении двухнедельного срока Ответчик не выдал трудовую книжку, иные документы, связанные с работой, а также не произвел окончательный расчет.

Так же, ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению формы "Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД)" в соответствии с Порядком заполнения формы СЗВ (утв. Постановлением Правления ПФР от 25.12.2019 N 730п) и представлять ее в ПФР (ч. 1, 2 ст. 66.1 ТК РФ, п. п. 1, 2.4 - 2.6 ст. 11 Закона о персонифицированном учете).

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса РФ).

Исходя из правового смысла указанной нормы следует, что в страховой стаж подлежат включению периоды работы лица в том случае, если работодателем с заработной платы работника удерживались страховые взносы, однако их уплата в Пенсионный фонд РФ не производилась, либо производилось, но не в соответствующем размере.

Положениями Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что с 1 января 2017 г. администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба на основании главы 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность плательщиков страховых взносов: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы; вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты и иные вознаграждения, в соответствии с главой 34 настоящего Кодекса; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты страховых взносов; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета; в течение шести лет обеспечивать сохранность документов, необходимых для исчисления и уплаты страховых взносов.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации вправе в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Таким образом, не предоставление соответствующих отчетностей и не оплата взносов нарушает права истца на пенсионное обеспечение.

В силу положений ст. 237 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом сущности нарушения прав работника, принципов разумности и справедливости, в размере 50 000 руб.

Кроме этого, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кичко Ирины Алексеевны к ООО «Бэст Скул» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда, – удовлетворить.

Возложить на ООО «Бэст Скул» ИНН обязанность выдать Кичко Ирине Алексеевне трудовую книжку, приказ об увольнении, предоставить достоверные сведения о трудовой деятельности, о размере выплаченного вознаграждения, произвести соответствующие выплаты в налоговый орган по месту учета, в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бэст Скул» ИНН в пользу Кичко Ирины Алексеевны компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бэст Скул» ИНН     в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                                                В.А. Воробьев

2-760/2022 (2-6107/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кичко Ирина Алексеевна
Ответчики
ООО "БЭСТ СКУЛ"
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Воробьев Виталий Александрович
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Подготовка дела (собеседование)
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее