Решение по делу № 2-169/2024 от 01.02.2024

2-169/2024

24RS0027-01-2024-000120-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года                                                                г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Логинову А.И. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Л.Т.Н. о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору от 3.12.2018 № в размере 71716,07 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2351,48 рубль, мотивировав свои требования тем, что 3.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Л.Т.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Л.Т.Н. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 7.07.2021 Л.Т.Н. умерла. По состоянию на 22.01.2024 общая задолженность перед банком составляет 71716,07 рублей. Поскольку информацию о круге наследников умершего истец не может самостоятельно получить, просит суд оказать содействие в истребовании доказательств, определить круг наследников и состав наследственного имущества.

Определением Кежемского районного суда Красноярского края от 1.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Логинов А.И., как лицо, фактически принявшее наследство после смерти ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, при обращении в суд в исковом заявлении представитель по доверенности № от 15.11.2018 Х.О.А. изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Логинов А.И., лично получивший судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании 26.02.2024 исковые требования признал и пояснил, что Л.Т.Н. являлась его матерью, на день смерти матери проживал с ней в квартире по адресу: <адрес>, после смерти матери он продолжает пользоваться указанной квартирой, принимает меры к ее сохранности. Его племянник Карелин, являющийся собственником 1/3 доли в указанной квартире, квартирой фактически не пользуется и никогда в ней не проживал. После смерти матери он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

Третьи лица ПАО Сбербанк, ООО «Водоотведение», ООО «Водоснабжение», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Энергосервис ЖК», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, АО «Страховая компания МетЛайф», ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

В порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом:

3.12.2018 между ПАО "Совкомбанк" и Л.Т.Н. заключен договор потребительского кредитования № карта «Халва», Л.Т.Н. получена расчетная карта № на ее имя открыт счет №.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что Л.Т.Н. предоставлен кредит с лимитом кредитования при открытии договора 60 000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, срок действия договора, возврата кредита, процентная ставка определены Тарифами банка (л.д. 30-31).

Согласно Тарифов по финансовому продукту «Карта "Халва», установлен минимальный и максимальный лимит кредитования от 0,1 рублей до 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 0% годовых, срок действия договора 10 лет (120 месяцев), ежемесячное взимание минимального обязательного платежа, а также взиманий комиссий, штрафов, неустоек (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 37-41).

Заемщиком также подписано заявление на подключение пакета услуг "Защита платежа", заявление на включение в программу добровольного страхования, которыми определены размера страхового тарифа.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, выпустил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования. Из выписки по счету № следует, что карта была активирована заемщиком 3.12.2018 путем совершения операции по снятию наличных денежных средств. В дальнейшем заемщик неоднократно до 03.07.2021 производил приходные и расходные операции с использованием данной карты.

Согласно расчета сумм задолженности по договору от 3.12.2018 №, по состоянию на 22.01.2024 задолженность по договору составляет: 59989,07 рублей – просроченная ссудная задолженность, 9677,46 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 2049,54 рубля – иные комиссии, итого 71716,07 рублей.

В связи с наличием задолженности 13.04.2023 банком в адрес заемщика/наследника направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена в полном объеме (л.д. 26).

1.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 5.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО "Совкомбанк".

Согласно записи акта о смерти № Л.Т.Н. умерла 7.07.2021 (л.д. 183).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.И. является сыном С.(Л)Т.Н.

По сообщению нотариуса Кежемского нотариального круга Далецкого В.В., на 2.02.2024 наследственное дело в отношении Л.Т.Н., умершей 07.07.2021 не заводилось (л.д. 156).

По данным ОМВД России по Кежемскому району Л.Т.Н. на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> зарегистрирован Логинов А.И.

По данным ОСФР по Красноярскому краю Л.Т.Н. являлась получателем страховой пенсии по старости. С 01.08.2021 выплата пенсии прекращена по причине смерти 7.07.2021. Имеется недополученная сумма денежных средств за июль 2021 года в размере 10436,37 рублей (л.д. 219).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Л.Т.Н.., К.А.А., Логинову А.И. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения по выписки из ЕГРН составляет 1887341,72 рубль, соответственно 1/3 доля 629113,90 рублей (л.д. 95-105).

Согласно заключения о стоимости имущества от 15.06.2022 по состоянию на 07.07.2021 стоимость 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> составляет 272000 рублей.

По данным ОСП по Кежемскому району в отношении Л.Т.Н. находится 13 исполнительных производств, взыскателями по которым являются: ООО «Водоснабжение», ООО «Водоотведение», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Энергосервис ЖК», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, ООО «Траст» (л.д. 184-187).

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 17.10.2022, вступившим в законную силу 21.11.2022 исковые требования ПАО Сбербанк к Логинову А.И. о взыскании задолженности по долгам наследодателя удовлетворены и с него взыскана задолженность наследодателя в сумме 163288,16 рублей.

Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что ответчик Логинов А.И. – сын наследодателя Л.Т.Н.., проживавший с наследодателем и являющийся участником долевой собственности на объект недвижимости совместно с наследодателем, пользующийся после смерти наследодателя жилым помещением, является наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Л.Т.Н., при этом стоимость принятого наследства (10436,37 рублей+272000 рублей) за минусом взысканных с него долгов (163288,16 рублей) превышает задолженность наследодателя по кредитной карте перед ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к наследнику Логинову А.И. согласно ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, перешли долги наследодателя Л.Т.Н. по кредитной карте перед ПАО «Совкомбанк».

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность умершей Л.Т.Н. по кредитному договору № от 3.12.2018 в размере 71716,07 рублей.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде обоснованно уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2351,48 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Логинову А.И. о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с Логинова А.И. (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 3.12.2018 в размере 71716 рублей 07 копеек, судебные расходы в размере 2351 рубль 48 копейки, а всего 74067 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                              О.В. Михайлова <данные изъяты>.