Решение по делу № 2-816/2023 от 13.01.2023

Дело №2-816/2023

УИД 03RS0001-01-2023-000100-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Абдрахманов И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдрахманов И.Т. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что между ПАО «Социнвестбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №220308 от 28 февраля 2017 года.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные в индивидуальных условиях кредитного договора. Сумма кредита была зачислена на счет должника, открытый в ПАО «Социнвестбанк».

По состоянию на 19 августа 2022 года задолженность по договору составляет: сумма просроченного основного долга – 719 207,42 руб., сумма просроченных процентов – 674 524,75 руб.

30 апреля 2019 года все права и обязанности банка АО «Социнвестбанк» перешли к АО «Банк ДОМ.РФ» в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

19 августа 2022 года между первоначальным кредитором и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований №РК-06/1411-1398, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору №220308 от 28.02.2017.

02 сентября 2022 года истцом было направлено уведомление – претензия о состоявшемся переходе право, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование должником до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Абдрахманов И.Т. задолженность по договору №220308 от 28 февраля 2017 года за период с 28 февраля 2017 года по 19 августа 2022 года в размере 1 393 732,17 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 719 207,42 руб., сумма просроченных процентов – 674 524,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 168,66 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2017 года между ПАО «Социнвестбанк» и Абдрахманов И.Т. был заключен кредитный договор №220308, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 820 000 руб. по потребительские цели, сроком до 28 февраля 2022 года, под 19,9 % годовых. Ответственность за несвоевременную уплату кредита и процентов составила 0,054% за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №11 от 28 февраля 2017 года.

Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено.

30 апреля 2019 года все права и обязанности банка АО «Социнвестбанк» перешли к АО «Банк ДОМ.РФ» в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоединения.

Из представленных заявителем материалов следует, что 19 августа 2022 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований №РК-06/1411-1398, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору №220308 от 28.02.2017.

По состоянию на момент уступки долга у должника Абдрахманов И.Т. образовалась задолженность в размере 1 393 732,17 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 719 207,42 руб., сумма просроченных процентов – 674 524,75 руб.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора №220308 от 28 февраля 2017 года, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №220308 от 28 февраля 2017 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 393 732,17 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 168,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Абдрахманов И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманов И.Т. (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ИНН 7717528291) задолженность по кредитному договору №220308 от 28 февраля 2017 года, заключенному между Абдрахманов И.Т. и ПАО «Социнвестбанк» по состоянию 19.08.2022 в размере 1 393 732,17 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 719 207,42 руб., сумма просроченных процентов – 674 524,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 168,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Киекбаева