ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 77-1397/2022
К А С С А Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пятигорск 20 июля 2022 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Стадниковой В.А.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Денисова М.О.,
защитника – адвоката Байрамуковой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания Гусейнова К.Р. на приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 ноября 2021 года в отношении осужденного Черкасова В. В..
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Денисова М.О., поддержавшего доводы представления и просившего об отмене приговора с передачей дела на новое судебное рассмотрение, защитника-адвоката Байрамукову Т.А., просившую оставить представление без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 ноября 2021 года
Черкасов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в период испытательного срока.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 7 декабря 2021 года.
Черкасов В.В. осужден за хранение огнестрельного оружия, совершенное 24 сентября 2021 года в <адрес> <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания Гусейнов К.Р. просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов указал, что Черкасов В.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ. На момент совершения преступления редакция данной статьи ФЗ от 1 июля 2021 года № 281-ФЗ была изменена, санкция статьи ужесточена и предусматривала наказание от 3 до 5 лет лишения свободы. Назначив наказание ниже низшего предела, суд свое решение в данной части не мотивировал, о применении ст. 64 УК РФ в приговоре не указал. Оснований к применению данной нормы не имеется.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу допущены.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, составляла от 3 до 5 лет лишения свободы.
Суд назначил Черкасову В.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При этом свое решение в этой части не мотивировал, ссылку на применение ст. 64 УК РФ не сделал.
Указанные нарушения норм уголовного права являются существенными, влекущими отмену судебного приговора. При новом судебном рассмотрении следует дать оценку доводам представления относительно отсутствия оснований к применению положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 ноября 2021 года в отношении осужденного Черкасова В. В. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий В.А. Стадникова