Решение по делу № 33-4941/2015 от 29.10.2015

Дело № 33-4941\2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2015г. г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Хавчаева Х.А.,

судей Сидоренко М.И. и Галимовой Р.С.,

при секретаре Алиевой З.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкала заявление представителя Фатуллаева Т.Х. на основании доверенности Джафарова С.А. о разъяснении резолютивной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от "26" ноября 2013г. в части границ земельного участка Фатуллаева Т.Х. и его месторасположения, относительно строящегося Ахмедовым Р.К. объекта.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснения заявителя Фатуллаева Т.Х., просившего удовлетворить его заявление, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Фатуллаев Т.Х. в лице представителя по доверенности Джафарова С.А. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 ноября 2013г., ссылаясь на то, что в мотивировочной части упомянутого апелляционного определения были установлены границы земельного участка Фатуллаева Т.Х. относительно строящегося объекта Ахмедова Р.К.

Однако в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Верховного Суда Республики Дагестан выводы судебной коллегии о месторасположении границ земельного участка Фатуллаева Т.Х. относительно строящегося объекта не указаны.

В судебное заседание не явился Ахмедов Р.К., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании Фатуллаев Т.Х. просил удовлетворить его заявление по основаниям в нем изложенным.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя Фатуллаева Т.Х., судебная коллегия полагает заявление Фатуллаева Т.Х. подлежащим оставлению без удовлетворения с учетом следующего.

Как следует из материалов дела, городским судом г.Дагестанские Огни были рассмотрены по существу исковые требования Фатуллаева Т.Х. к администрации городского округа «город Дагестанские Огни», Ахмедову Р.К. о признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № 05-05-07/009/2012-234 от 13.12.2013 года о праве собственности Ахмедова Р.К. на земельный участок, возложении обязанности на Ахмедова Р.К. привести в первоначальное положение земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением городского суда г. Дагестанские Огни от 05 августа 2013 года в удовлетворении исковых требований Фатуллаева Т.Х. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 26 ноября 2013 года решение городского суда г.Дагестанские Огни Республики Дагестан от 05 августа 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава -исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. N 23 "О судебном решении" суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Из приведенной нормы права следует, что разъяснение решения суда производится судом, принявшим его в случае его неясности, противоречивости и нечеткости, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Между тем, судебная коллегия по апелляционной жалобе Фатуллаева Т.Х. не принимала новое решение и не изменяла решение суда первой инстанции. Решение городского суда г.Дагестанские Огни от 05 августа 2013г. в части отказа в иске Фатуллаеву Т.Х. к администрации ГО «город Дагестанские Огни», Ахмедову Р.К. о признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № 05-05-07/009/2012-234 от 13.12.2013 года о праве собственности Ахмедова Р.К. на земельный участок, возложении обязанности на Ахмедова Р.К. привести в первоначальное положение земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>«б» не подлежит исполнению, поскольку в удовлетворении исковых требований Фатуллаеву Т.Х. отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Отказать в удовлетворении заявления представителя Фатуллаева Т.Х. на основании доверенности Джафарова С.А. о разъяснении резолютивной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от "26" ноября 2013г. в части границ земельного участка Фатуллаева Т.Х. и его месторасположения, относительно строящегося Ахмедовым Р.К. объекта.

Председательствующий:

Судьи: