Решение по делу № 2-4697/2024 от 04.06.2024

                                                                                    УИД 48RS0001-01-2024-004185-96                производство № 2-4697/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2024 года                                                                                 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Галины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Стешиной Наталье Александровне, Стешиной Кристине Валерьевне, Белоусову Илье Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности освободить жилую комнату

у с т а н о в и л:

Истец Зайцева Г.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратилась в суд с иском к Стешиной Н.А., Стешиной К.В., Белоусову И.А. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности освободить жилую комнату. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником № доли жилого помещения по адресу: <адрес>, состоящего из двух комнат площадью 17 кв.м. м 10,2 кв.м. Несовершеннолетнему ФИО5 принадлежит № доли в указанном жилом помещении. Другими собственниками квартиры являются Стешина Н.А. (№ доли), Стешина К.В. (№ доли), Белоусов И.А. № доли). Ответчик Стешина Н.А. препятствует истцам проживать в данной квартире, устанавливает с внутренней стороны входной двери ключ. 01.04.2024 ответчик Стешина Н.А. оскорбила Зайцеву Г.А. и подвергла ее избиению.

В связи с указанными обстоятельствами, истцы обратились в суд и просили определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, таким образом, что выделить в пользование Зайцевой Г.А. и ФИО5 жилую комнату площадью 10,2 кв.м. (№3 по техническому паспорту), выделить в пользование Стешиной Н.А., Стешиной К.В., Белоусова И.А. жилую комнату площадью 17 кв.м. (№2 по техническому паспорту). Кухню, коридор, туалет, ванную комнату, шкаф оставить в совместном пользовании. Обязать Стешину Н.А. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. Обязать Стешину Н.А. освободить комнату площадью 10,2 кв.м. для пользования истцами.

В ходе судебного разбирательства стороны пояснили, что в результате информационной встречи с медиатором, между ними заключено медиативное соглашение, просили утвердить по делу мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, изучив условия заключенного между сторонами соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Зайцева Г.А. является собственником № доли жилого помещения по адресу: <адрес>, истец ФИО5 является собственником № доли указанного помещения, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 02.05.2024.

Ответчику Стешиной Н.А. принадлежит № доли, Стешиной К.В. № доли, Белоусову И.А. № доли спорного жилого помещения. В связи с не достижением между сторонами соглашения о совместном проживании, истцом ФИО4 в адрес ответчиков было направлено предложение об определении порядка пользования жилым помещением, которое было оставлено без ответа.

При рассмотрения гражданского дела по результатам информационной встречи с медиатором истец и ответчик заключили медиативное соглашение, которое просили утвердить в качестве мирового и прекратить производство по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Зайцевой Г.А. на праве общей долевой собственности принадлежат № долей в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит № доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Стешиной Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежат № долей в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Стешиной К.В. на праве общей долевой собственности принадлежит № доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Белоусову И.А. на праве общей долевой собственности принадлежат № доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> не возможно.

3. Стороны пришли к соглашению, что стоимость № долей, принадлежащих Зайцевой Г.А., в квартире расположенной по адресу: <адрес>, составляет 677 143 (шестьсот семьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля.

4. Стороны пришли к соглашению, что стоимость № доли, принадлежащей ФИО5, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, составляет 451 429 (четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей.

5. В связи с тем, что определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> не возможно, Стороны пришли к соглашению о том, Стешина Н.А. выплачивает Зайцевой Г.А. и ФИО5 денежную компенсацию, в размере 1 128 572 (один миллион сто двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля, в том числе:

Зайцевой Г.А. в размер 677 143 (шестьсот семьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля.

ФИО5 в размере 451 429 (четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей.

Денежные средства в размере 1 128 572 (один миллион сто двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля, выплачиваются путем их внесения Стешиной Н.А. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Липецкой области.

6. Все судебные расходы, которые Стороны Медиативного соглашения понесли в связи с рассмотрением Советским районным судом города Липецка гражданского дела №2-4697/2024 (расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, оплата экспертизы, иные судебные расходы), Стороны несут самостоятельно, за свой счет, претензий в отношении указанных судебных расходов друг к другу не имеют, указанные расходы друг другу не компенсируются. Стороны настоящим выражают свое намерение не взыскивать в дальнейшем друг с друга указанные судебные расходы.

7. Условия, предусмотренные Медиативным соглашением, являются окончательными в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что медиативное соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий медиативного соглашения не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным утвердить настоящее медиативное соглашение в качестве мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения, заключенное Зайцевой Галиной Александровной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и Стешиной Натальей Александровной об определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого:

1. Зайцевой Г.А. на праве общей долевой собственности принадлежат № долей в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит № доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Стешиной Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежат № долей в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Стешиной К.В. на праве общей долевой собственности принадлежит № доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Белоусову И.А. на праве общей долевой собственности принадлежат № доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> не возможно.

3. Стороны пришли к соглашению, что стоимость № долей, принадлежащих Зайцевой Г.А., в квартире расположенной по адресу: <адрес>, составляет 677 143 (шестьсот семьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля.

4. Стороны пришли к соглашению, что стоимость № доли, принадлежащей ФИО5, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, составляет 451 429 (четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей.

5. В связи с тем, что определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> не возможно, Стороны пришли к соглашению о том, Стешина Н.А. выплачивает Зайцевой Г.А. и ФИО5 денежную компенсацию, в размере 1 128 572 (один миллион сто двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля, в том числе:

Зайцевой Г.А. в размер 677 143 (шестьсот семьдесят семь тысяч сто сорок три) рубля.

ФИО5 в размере 451 429 (четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей.

Денежные средства в размере 1 128 572 (один миллион сто двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля, выплачиваются путем их внесения Стешиной Н.А. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Липецкой области.

6. Все судебные расходы, которые Стороны Медиативного соглашения понесли в связи с рассмотрением Советским районным судом города Липецка гражданского дела №2-4697/2024 (расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, оплата экспертизы, иные судебные расходы), Стороны несут самостоятельно, за свой счет, претензий в отношении указанных судебных расходов друг к другу не имеют, указанные расходы друг другу не компенсируются. Стороны настоящим выражают свое намерение не взыскивать в дальнейшем друг с друга указанные судебные расходы.

7. Условия, предусмотренные Медиативным соглашением, являются окончательными в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Настоящее определение является основанием для перечисления Зайцевой Галине Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, денежных средств в размере 1 128 572 руб., (в том числе Зацевой Галине Александровне – 677143 руб., ФИО5 – 451429 руб.), внесенных Стешиной Натальей Александровной на депозитный счет Управления судебного департамента Липецкой области (чек по операции ПАО Сбербанк от 10.09.2024 на сумму 1 128572).

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации права собственности Стешиной Натальи Александровны на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Зайцевой Галины Александровны на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО5 на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 48:20:0012601, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Зайцевой Галины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Стешиной Наталье Александровне, Стешиной Кристине Валерьевне, Белоусову Илье Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности освободить жилую комнату прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                         Ю.Н. Бондарева

18.09.2024