Решение по делу № 5-317/2020 от 04.09.2020

5-317/2020

10RS0№ ...-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года                                    ........

Судья Кондопожского городского суда РК Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Антипова А. Л., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Антипов А.Л. ХХ.ХХ.ХХ в 12 часов 31 минуту на ........ автодороги ........, управляя автомашиной марки <...>, государственный регистрационный знак № ..., нарушил п. 1.5 ПДД РФ и в результате дорожно-транспортного происшествия причинил легкий вред здоровью Л..

    В судебном заседании Антипов А.Л. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Л.. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Пояснила, что материальных претензий к Антипову А.Л. не имеет, просила строго не наказывать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что Антипов А.Л. ХХ.ХХ.ХХ в 12 часов 31 минуту на ........ автодороги ........, управляя автомашиной марки <...>, государственный регистрационный знак № ..., нарушил п. 1.5 ПДД РФ и в результате дорожно-транспортного происшествия причинил легкий вред здоровью Л.

Виновность Антипова А.Л. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ; схемой происшествия; протоколами осмотров транспортных средств и места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Антипова А.Л., К.., Л..; протоколами осмотров транспортных средств от ХХ.ХХ.ХХ; извещением об обращении пациента Л.. в ГБУЗ РК «<...>» от ХХ.ХХ.ХХ; копией медицинской карты амбулаторного больного на имя Л..; журналом № ... хирургических и травматологических больных; заключением эксперта № .../МД от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с выводами которой у Л.. установлена больших размеров рана, потребовавшая ушивания, на волосистой части головы в теменной области – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; повреждение возникло в результате воздействия твердого предмета и могло образоваться ХХ.ХХ.ХХ в условиях ДТП при обстоятельствах, указанных в постановлении.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают тот факт, что нарушение Антиповым А.Л. требований ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей Л.. вреда здоровью. Являясь водителем транспортного средства, он в силу приведенных выше положений ПДД РФ, обязан был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, учитывать интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия и осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства.

    При таких обстоятельствах, вина Антипова А.Л. является доказанной и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Антиповым А.Л. однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, оплачивающего административные штрафы, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ о целях административного наказания, мнения потерпевшей, суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд не усматривает.

              Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Антипова А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811601121010001140, УИН 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                        М.А. Бахорина