Решение по делу № 1-8/2024 (1-78/2023;) от 22.11.2023

Дело № 1-8/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «28» марта 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Бобонина И.Н.

подсудимой Каримовой Е.Г., ее защитника адвоката адвокатской фирмы «LEX» Ярославской областной коллегии адвокатов Козлова А.А., предоставившего удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каримовой Е.Г. <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимая Каримова Е.Г. совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Каримова Е.Г., правомерно находясь в квартире своего знакомого Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, с разрешения последнего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, убедившись в том, после распития спиртных напитков потерпевший Потерпевший №1 находится в кухне и не видит ее (Каримовой Е.Г.) преступных намерений и за ее преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее преступные действия остаются незамеченными для Потерпевший №1 путем свободного доступа со спинки дивана, стоящего в комнате указанной квартиры, похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты> имей: №, №, стоимостью 5500 рублей, с находящимися внутри телефона двумя сим - картами операторов связи «<данные изъяты>», на счету которых отсутствовали денежные средства, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляющими. Мобильный телефон «<данные изъяты> Каримова Е.Г. вынесла из квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, тем самым похитив его, после чего продала похищенный мобильный телефон «<данные изъяты>» жительнице <адрес> Свидетель №1, тем самым распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Каримовой Е.Г., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Подсудимая Каримова Е.Г. совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Каримова Е.Г., правомерно находясь в квартире своего знакомого Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> разрешения последнего, убедившись в том, после распития спиртных напитков потерпевший Потерпевший №1 находится в кухне и не видит ее (Каримовой Е.Г.) преступных намерений и за ее преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее преступные действия остаются незамеченными для Потерпевший №1 путем свободного доступа из внутреннего кармана куртки Потерпевший №1, висевшей на ручке дверцы шкафа, тайно похитила банковскую карту «<данные изъяты>» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, используемую по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты>» №, расположенном по <адрес> с которой вышла из квартиры.

В дальнейшем, в тот же день Каримова Е.Г., реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, путем приобретения и безналичной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории <адрес>, с использованием вышеуказанной банковской карты, не имея намерения возвращать собственнику банковскую карту, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, завладев банковской картой Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью, в тайне от владельца банковской карты и самого банка, получив доступ к банковскому счету Потерпевший №1, совершила операции по безналичному приобретению товаров с использованием банковской карты <данные изъяты>» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, используемую по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты>» №, расположенном по <адрес> и похитила денежные средства с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, принадлежащие последнему на общую сумму 4215 рублей 74 копейки, приобретя товары в следующих торговых точках, расположенных на территории <адрес>, путем использования вышеуказанной банковской карты, через терминалы оплаты, находящиеся на кассах нижеперечисленных торговых точек, применяя технологию бесконтактных платежей, произведя операции по оплате приобретенного товара:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    В результате умышленных, преступных действий Каримовой Е.Г., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4215 руб. 74 коп.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Каримова Е.Г. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ краже –тайном хищении чужого имущества, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ краже - тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что ущерб возместила потерпевшему в полном объеме, возвратила сотовый телефон, примирилась с ним, от дачи показаний по факту совершения данных преступлений отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой Каримовой Е.Г., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым Потерпевший №1 она знает давно, отношения нормальные, дружеские, долговых обязательств у нее перед Потерпевший №1 нет. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она пришла к Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, для того, чтобы распить спиртное. Отношения у них приятельские, никаких конфликтов и ссор между ними не было, но он никогда не разрешал ей без его согласия брать имущество, в т.ч. банковские карты и деньги. В квартире Потерпевший №1 около <данные изъяты> она пошла в гостиную, для того чтобы сделать телефонный звонок со своего мобильного телефона, во время разговора она увидела на шкафу куртку, поняла, что куртка принадлежит Потерпевший №1, так как неоднократно видела его в этой куртке. Она знала, что во внутреннем кармане своей куртки Потерпевший №1 носит банковскую карту, решила найти банковскую карту, чтобы сходить с ней в магазин, купить для себя необходимые продукты и спиртное, разрешения взять карту и тратить с нее деньги на личные нужды она у Потерпевший №1 не спрашивала, решила украсть. Знала, что при бесконтактной оплате до 1000 рублей пин-код не требуется и решила этим воспользоваться. В гостиной она на спинке дивана увидела принадлежащий Потерпевший № 1 сенсорный телефон <данные изъяты>», который решила взять себе. Убрав похищенное в карман своей куртки, вернулась на кухню, где продолжила распивать спиртное с Потерпевший №1. О том, что у нее его карта и мобильный телефон Потерпевший №1 не сказала. ДД.ММ.ГГГГ она ушла от Потерпевший №1 около <данные изъяты>, сразу пошла в магазины, расположенные в <адрес>, чтобы совершить покупки. В магазинах расплачивалась похищенной банковской картой: покупала продукты питания и выпивку, которые она употребила у себя дома. В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки в магазине <данные изъяты> и в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с картой Потерпевший №1 в магазин не ходила. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> пошла в гости к своему знакомому Свидетель №3, который проживает на <адрес> в <адрес>, в квартире Свидетель №3 находился несовершеннолетний Свидетель №2. Они сели распивать спиртное, она выложила на стол мобильный телефон и карту Потерпевший №1. Свидетель №2 увидел телефон, узнал в нем телефон Потерпевший №1, она подтвердила, данный факт. Свидетель № 2 понял, что и банковская карта так же принадлежит Потерпевший №1. Поскольку закончились денежные средства, она решила данный телефон заложить Свидетель №1, проживающей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пришла к Свидетель №1, которая за телефон Потерпевший №1 Свидетель №1 дала 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она сходила вновь к Свидетель №1 и забрала телефон обратно, так как решила вернуть его Потерпевший №1, пообещав Свидетель №1 вернуть 1000 рублей после получения зарплаты. После того, как она забрала телефон у Свидетель №1, около <данные изъяты> она понесла телефон вместе с картой Потерпевший №1, вернув ему похищенное, она извинилась и дала слово более такого не повторять. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, понимает, что совершила хищение, раскаивается в содеянном, видимо совершила преступление под воздействием алкоголя. ДД.ММ.ГГГГ с ее участием проводился осмотр предметов, а именно диска с записью камеры видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>, на данном видео она опознала себя, она действительно расплачивалась в данном магазине за товар банковской картой не на свое имя, а на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, через терминал. Когда она совершала преступление, она была уверена, что ее действия останутся не замеченными и ее никто не увидит, так как Потерпевший №1 не мог видеть ее действия, так как он находился в этот момент на кухне. (т. 1 л.д. 68-71,166-169, 205-207)

    Подсудимая подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

    Вина подсудимой Каримовой Е.Г. в совершении вменяемых ей преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, оглашенных с согласия всех участников процесса.

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он является пенсионером по выслуге лет (за вредность), ежемесячно получает пенсию, которая приходит на банковскую карту «<данные изъяты>», открытую на на его имя в отделении <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, привязанную к его расчетному счету, открытому в ДД.ММ.ГГГГ. В собственности у него имеется мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором установлено приложение «<данные изъяты>», смс уведомления «<данные изъяты>» у него не подключены. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту пришла пенсия в сумме 24600 рублей 19 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он в магазинах <адрес> приобретал продукты питания и алкогольные напитки. После <данные изъяты> карту он больше не трогал. Карта постоянно находится у него при себе и хранится во внутреннем кармане куртки. Придя из магазина утром ДД.ММ.ГГГГ домой, повесил куртку на вешалку, саму вешалку с курткой повесил на ручку шкафа, находящегося в комнате его квартиры. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему в гости пришла знакомая Каримова Елена, жительница <адрес>, которую знает давно. Он пригласил Елену к себе в квартиру, где на кухне они распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Елена ушла, а он продолжил распивать спиртное один. Вовремя пока они сидели на кухне, Елена несколько раз отлучалась в туалет, но этому он не предал значения, так как Елена практически сразу возвращалась на кухню, ходила ли Елена по квартире сама, он не видел. Когда он остался один, немного посидел и пошел спать в комнату. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> проснулся и решил посмотреть свой мобильный телефон, который лежал на спинке дивана в комнате, но телефона не обнаружил. После этого подошел к своей куртке и стал осматривать карманы, где не обнаружил свою банковскую карту. Осмотрев всю квартиру, телефон и карту он так и не смог найти. Так как в квартире кроме Каримовой у него никого не было, он подумал, что мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета и банковскую карту могла забрать только Каримова Елена, так, как только она одна была у него в гостях. В полицию он сообщать не стал, решил сам ее найти и потребовать вернуть свои вещи, но найти не смог. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, к нему в гости снова пришла Каримова Елена, которая стала извиняться и передала ему его мобильный телефон и банковскую карту. При осмотре телефона, с которого деньги на сим картах <данные изъяты>» с абонентским номером № и «<данные изъяты>» с абонентским номером № потрачены не были, телефон был в нормальном состоянии. Он сразу же пошел в отделение <данные изъяты>», расположенное по <адрес>, где через банкомат посмотрел баланс карты, где обнаружил отсутствие своих денежных средств в сумме более 8000 рублей. При осмотре выписки со своего банковского счета, он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ его банковской картой расплачивались в магазинах <адрес>, в период с <данные изъяты>, всего на сумму 4215 рублей 74 коп, данные операции он не проводил, по магазинам не ходил. Также ДД.ММ.ГГГГ с его карты были сняты наличные в сумме 4000 рублей, но он их также не снимал. Код на карте он никому не сообщал, пользоваться картой также не разрешал. О случившемся он сообщил в полицию. Мобильный телефон он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за 12000 рублей, с процентом износа телефон оценивает в 5500 рублей. Данная сумма ущерба для него не значительная, просто не приятен сам факт. В телефоне установлены две сим карты <данные изъяты> и «<данные изъяты> но на картах денежных средств не было, сами карты для него материальной ценности не представляют. По факту хищения мобильного телефона, он ни к кому претензий не имеет, так как телефон ему возвращен вместе с сим картами. (т. 1 л.д. 38-41, 184-188)

    Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у знакомого Свидетель №3, по <адрес>. Около <данные изъяты> к Свидетель №3 в квартиру пришла Каримова Елена, которую он знает. Каримова пришла с двумя пакетами, в которых были спиртное и закуска, после они сели распивать спиртное в комнате. Он обратил внимание на то, что Каримова держит в руках мобильный телефон и банковскую карту. Чьи это были телефон, и банковская карта сначала ему было не известно, но телефон показался ему знаком. Он попросил у Каримовой посмотреть телефон, зачем именно, он ей не сказал. Каримова согласилась и дала ему мобильный телефон. Когда он включил экран, то увидел на экране мобильного надпись: «Потерпевший № 1», тогда он понял и точно убедился, что мобильный телефон и карта Потерпевший №1, которого он также знает. Он посмотрел на карту и увидел на ней фамилию Потерпевший №1. (т. 1 л.д. 120-123)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия всех участников процесса, следует, что у него есть знакомая Каримова Елена, которую он знает более 1 года и поддерживает с ней приятельские отношения, повода для ее оговора у него нет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Каримова пришла к нему в гости, в это время у него уже находился Свидетель №2 (он является крестным младшего брата Свидетель № 2, поэтому он (Свидетель № 2) бывает у него довольно часто). Каримова принесла с собой спиртного и закуски, так же у нее при себе был мобильный телефон и банковская карта. Он был уверен, что карта и телефон принадлежат Каримовой, о том, что карта и телефон ей не принадлежат, она не говорила, он ее об этом не спрашивал, так как был уверен, что вещи ее. (т. 1 л.д. 124-125)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия всех участников процесса, следует, что она работает в магазине «<данные изъяты> ФИО 1, по <адрес>, в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ, является местной жительницей и знает Каримову Елену, которая часто приходит к ним в магазин за продуктами, сигаретами. ДД.ММ.ГГГГ она работала на кассе, в течение дня людей в магазине было много. Каримова Елена также в этот день приходила в магазин, но сколько раз и что именно приобретала в магазине, не помнит, но расплачивалась Елена банковской картой, путем бесконтактной оплаты, не вводя на карте пин. На чье имя была карта, она не видела, подумала, что карта ее, так как ранее Елена также расплачивалась картой. Елена у нее ничего не спрашивала, оплатила товар и ушла. Также хотела бы пояснить, что в магазине установлены два терминала, один из которых <данные изъяты>, другой <данные изъяты>», принадлежащий также ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ у нее было изъято от ДД.ММ.ГГГГ 15 кассовых чеков, но это были не все чеки, так как два чека распечатать через компьютер, не представилось возможным. (т. 1 л.д. 124-125)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных с согласия всех участников процесса, следует, что она работает в магазине «<данные изъяты> ФИО2, по <адрес>, в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ. Каримову Елену знает, она местная жительница и постоянно приходит к ним в магазин. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине, около <данные изъяты> в магазин заходила Каримова Елена, которая покупала продукты, но что именно не помнит. Каримова расплачивалась банковской картой, путем бесконтактной оплаты, но на чье имя была карта, не видела. Каримова ей ничего не говорила и не спрашивала, забрала товар и ушла. В магазин Каримова приходила одна. В магазине установлен один терминал к кассовому аппарату с номером №. В начале ДД.ММ.ГГГГ данный терминал был заменен, ранее установлен был терминал с номером № (т. 1 л.д. 156-157)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в магазине «<данные изъяты> ФИО 1, по <адрес>, в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ. Является местной жительницей и знает в лицо Каримову Елену, которая часто приходит к ним в магазин за продуктами, сигаретами. ДД.ММ.ГГГГ она работала на кассе, в течение дня народа в магазине было много. Каримова Елена в этот день приходила в магазин, сколько раз и что именно приобретала не помнит, но расплачивалась Елена банковской картой, путем бесконтактной оплаты, не вводя на карте пин-код. На чье имя была карта, она не видела, подумала, что карта ее, так как ранее Елена также расплачивалась картой. Елена у нее ничего не спрашивала, оплатила товар и ушла. В магазине установлены два терминала, один из которых <данные изъяты>, другой <данные изъяты>», принадлежащий также ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ у нее было изъято от ДД.ММ.ГГГГ 15 кассовых чеков, но это были не все чеки, так как два чека распечатать через компьютер, не представилось возможным. (т. 1 л.д. 148-149)

    Вина подсудимой Каримовой Е.Г. в совершении вменяемых ей преступлений подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, проживающего по <адрес> зарегистрированного в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил дома по месту жительства отсутствие карты <данные изъяты>» на свое имя, а также сотового телефона <данные изъяты> Просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее данное хищение. (т. 1 л.д. 3)

    Протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1, осмотрена <адрес>, расположенная на 2 этаже кирпичного пятиэтажного <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, на момент осмотра не заперта, без повреждений. При входе располагается помещение коридора. Слева в коридоре имеются две двери, ведущие в ванную комнату и санузел. Прямо из коридора имеется проход в кухню, из коридора правее входа в кухню имеется проход в комнату. На мебельной стенке висит темная куртка, принадлежащая заявителю. Со слов участвующего лица ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил отсутствие в кармане указанной куртки принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» и мобильного телефона «<данные изъяты>». На момент осмотра банковская карта «Сбербанк» № и мобильный телефон марки <данные изъяты>» черного цвета находятся при участвующем лице Потерпевший №1 С его слов карту и телефон отдала ему Каримова Елена ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ничего не изымалось. Фототаблица. (т. 1 л.д. 4-11)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> ФИО2, расположенный по адресу<адрес> При входе в дверь, прямо имеется входная дверь, ведущая в магазин «<данные изъяты>», над дверью имеется вывеска <данные изъяты>. При входе в дверь, с правой стороны имеется кассовый аппарат с терминалом оплаты. На момент осмотра у кассы находится управляющая магазином <данные изъяты>., которая добровольно выдала светокопии трех кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ. Светокопия чеков, изъяты с места. Чеки, упакованы в пакет №, который опечатан оттиском круглой печати № «для пакетов», имеет пояснительную записку с подписями участвующих лиц. Фототаблица (т. 1 л.д. 23-26)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> ФИО 1, расположенный по <адрес>. По фасаду здание имеет входную, пластиковую дверь. Справа от двери на стене имеется вывеска: «<данные изъяты>». Слева на стеклянной створке двери имеется вывеска ИП ФИО 1, режим работы. При входе в дверь, прямо располагается торговый зал, где имеются витрины и холодильники с товаром. Слева имеется касса с кассовым аппаратом и терминалом. На момент осмотра у кассы находится продавец Свидетель №4, которая добровольно выдала 15 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ и диск с записью камеры видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ. Чеки и диск, изъяты с места, чеки, упакованы в пакет №, диск, упакован в пакет №, которые опечатаны оттиском круглой печати № «для пакетов», имеют пояснительные записки с подписями участвующих лиц. Фототаблица (т. 1 л.д. 28-31)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № <данные изъяты> <адрес> потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал светокопию справки от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Потерпевший №1 о том, что он является пенсионером, расширенную выписку по счету Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, светокопию реквизитов счета на имя Потерпевший №1, мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета с двумя сим-картами <данные изъяты>», банковской карты на имя Потерпевший №1 Фототаблица. (т. 1 л.д. 47-54)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены светокопия справки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> <адрес> на имя Потерпевший №1, о том, что ему установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17587 рублей 48 копеек; расширенная выписка по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.9302957 на имя Потерпевший №1, выполненная на двух листах формата А4. Дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, вид счета <данные изъяты>, расшифровка операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Операции в документе выполнены в виде таблицы: дата проведения операции по счету - ДД.ММ.ГГГГ наименование операции – (пенсия ПФР, списание, зачисление) сумма операции - 24600 рублей 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ списание 280,84 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 50 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 276 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 100 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 500 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 8000 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 300 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 300 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 208 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 100 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 300 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 215 руб; ДД.ММ.ГГГГ зачисление 128 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 64 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 484 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 465,4 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 50 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 274,74 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 270 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 270 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 255,06 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 135 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 290,54 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 250 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 50 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 270 руб; ДД.ММ.ГГГГ списание 14 руб. В конце таблицы имеется общая сумма приходных операций и расходных операций; лист бумаги формата А4, на котором имеются реквизиты счета для рублевых и валютных переводов на имя Потерпевший №1, счет № банк получателя <данные изъяты> № <данные изъяты>, корр. счет, ИНН, КПП, ОКПО, ОГРН, банк <адрес>; пластиковая банковская карта размером 8,5х5,5 см., на которой изображен цветной рисунок, в верхнем левом углу наименование банка «<данные изъяты>», слева посередине чип, с правой стороны имеется технология оплаты в одно касание «<данные изъяты>), номер карты №, слева имя и фамилия держателя карты <данные изъяты>», справа внизу логотип платежной системы «МИР», слева в низу номер структурного подразделения №; мобильный телефон <данные изъяты> сенсорный, в корпусе черного цвета, имей: 1) №, №. При открытии рабочего стола телефона имеется приложение «<данные изъяты>», которое закодировано. При открытии папки смс сообщения, мобильное приложение «<данные изъяты> отсутствует. На момент осмотра в ячейке телефона установлены сим карты: черного цвета <данные изъяты> – №, белого цвета <данные изъяты> – №. Со слов присутствующего в осмотре потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что абонентский номер сим карты №, №. Фототаблица (т. 1 л.д. 55-63 )

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен почтовый конверт вторичного использования, опечатанный оттиском круглой печати № «для пакетов» <данные изъяты> <адрес>, имеет пояснительную записку: «15 кассовых чеков, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по <адрес>, подписи участвующих лиц. При вскрытии конверта, из которого извлечены 15 кассовых чеков: два из которых <данные изъяты> ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на суммы 270 рублей; номер чека 26 <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата водка «<данные изъяты> 1 штука на сумму 300 рублей; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на сумму 270 рублей; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на сумму 250 рублей; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на сумму 50 рублей; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на сумму 255,06 рублей; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на сумму 14 рублей; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой хххх0874 на сумму 484 рубля; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой хххх0874 на сумму 290,54 рублей; номер чека № <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата водка «<данные изъяты> 1 штука на сумму 300 рублей; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на сумму 64 рубля; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ № оплата картой № на сумму 465,40 рублей; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на сумму 274,74 рубля; номер чека № ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплата картой № на сумму 270 рублей. Следующим объектом осмотра является почтовый конверт вторичного использования, опечатанный оттиском круглой печати № «для пакетов» <данные изъяты> <адрес>, имеет пояснительную записку: «светокопии кассовых чеков, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>», подписи участвующих лиц. При вскрытии конверта, из которого извлечены светокопии кассовых чеков: <данные изъяты> «Вкусный Мир» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> чек № терминал № карта № на сумму 215 рублей; «<данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № терминал № карта № на сумму 208 рублей; «<данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> чек № терминал № карта № на сумму 100 рублей. Фототаблица (т. 1 л.д. 83-85)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо из регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> <данные изъяты>, которое предоставляет запрашиваемую информацию на имя физического лица Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по карте; распечатка с банковскими картами Потерпевший №1 в виде таблицы: место открытия – номер ОСБ № место открытия – номер филиала № номер карты № номер счета карты № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ тип карты <данные изъяты>; отчет по банковской карте Потерпевший №1, который изображен в виде таблицы отражены номер карты №, номер счета карты №, место открытия карты: <данные изъяты>

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой Каримовой Е.Г., согласно которому смотрен конверт вторичного использования, белого цвета, который опечатан оттиском круглой печати № «для пакетов», имеет пояснительную запуску: «диск, изъятый в ходе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>», подписи участвующих лиц. При вскрытии конверта, из которого изобличен диск белого цвета. При открытии диска, на мониторе имеется два видео файла, под номерами: №, №. При открытии видео файла под номером №_... на мониторе открывается проигрыватель «<данные изъяты>», в цветном изображении. В правом верхнем углу имеется дата и времяДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Видео длится <данные изъяты>, до <данные изъяты>. На видео изображена касса слева в магазине «<данные изъяты>, по адресу: <адрес> при этом камера установлена над кассой. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к кассе подходит женщина в темной кофте в светлых штанах. Со слов присутствующей в осмотре подозреваемой Каримовой Е.Г., которая показала, что на данном видео оно опознает себя. Находясь у кассы Каримова Е.Г. приобретает товар: орешки, затем <данные изъяты> из заднего правого кармана брюк достает банковскую карту, <данные изъяты> оплачивает товар картой, путем бесконтактной оплаты, не вводя код, прислоняет карту к терминалу слева на кассе. Присутствующая в осмотре подозреваемой Каримовой Е.Г., которая показала, что оплачивала не своей картой, а картой Потерпевший №1. Находясь на кассе приобретает сигареты <данные изъяты>, оплачивает товар, картой которую держит в руке, путем бесконтактной оплаты, не вводя код, прислоняет карту к терминалу слева на кассе <данные изъяты>. Уходит из поля зрения камеры. <данные изъяты> Каримова возвращается на кассу с двумя бутылками пива. <данные изъяты> оплачивает товар, путем бесконтактной оплаты, не вводя код, прислоняет карту к терминалу слева на кассе. Затем <данные изъяты> оплачивает пакет, путем бесконтактной оплаты, не вводя код, прислоняет карту к терминалу слева на кассе. Затем забирает товар и уходит из поля зрения камеры. При открытии видео файла под номером №_... на мониторе открывается проигрыватель «player», в цветном изображении. В правом верхнем углу имеется дата и время: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Видео длится <данные изъяты>, до №. На видео изображена касса слева в магазине «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, при этом камера установлена над кассой. № на кассу подходит Каримова Е.Г., которая приобретает подсолнечное масло, сахар, майонез. Товар оплачивает <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты, не вводя код, прислоняет карту к терминалу слева на кассе. Со слов присутствующей в осмотре подозреваемой Каримовой Е.Г., которая показала, что на данном видео именно она, приобретает товар и расплачивается не своей картой, а картой Потерпевший №1. Затем Каримова Е.Г. находясь на кассу и приобретает бутылку водки, оплачивает товар путем бесконтактной оплаты, не вводя код, прислоняет карту к терминалу слева на кассе <данные изъяты>. Затем Каримова Е.Г. находясь на кассе приобретает две пачки сигарет, оплачивает товар путем бесконтактной оплаты, не вводя код, прислоняет карту к терминалу слева на кассе <данные изъяты>, и уходит из поля зрения камеры. Фототаблица (т. 1 л.д. 135-142)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> ФИО2, расположенный по <адрес>. При входе в дверь, имеется магазин <данные изъяты>», где прямо располагается торговый зал, где установлены прилавки и витрины с товаром. С правой стороны имеется кассовый аппарат с терминалом оплаты «<данные изъяты>», где производится оплата товара, путем бесконтактной оплаты и при вводе кода с карты. Терминал марки <данные изъяты>», номер терминала №. При осмотре кассового чека магазина, который называется «<данные изъяты>», по <адрес>. Со слов продавца Свидетель №5 в магазине установлен один терминал, но в начале ДД.ММ.ГГГГ данный терминал был заменен, ранее установлен был терминал с номером № Фототаблица (т. 1 л.д. 144-147)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты> ФИО 1, расположенный по <адрес>. При входе в дверь, прямо располагается торговый зал, где имеются витрины и холодильники с товаром. Слева имеется касса с кассовым аппаратом и двумя терминалами, где производится оплата товара, путем бесконтактной оплаты и при вводе кода с карты. Один терминал марки «<данные изъяты>», номер терминала №, где пробивается чек <данные изъяты>», второй терминал марки «<данные изъяты>», номер терминала №, где пробивается магазин ИП «ФИО 1». Со слов продавца Свидетель №4, которая показала, что в магазине установлены два терминала, один из которых <данные изъяты>, другой <данные изъяты>», принадлежащий также ФИО 1 Фототаблица (т. 1 л.д. 150-155)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал коробку голубого цвета из-под мобильного телефона <данные изъяты>», мужскую куртку черного цвета. Фототаблица. (т. 1 л.д. 172-175)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: коробка голубого цвета размером 15,5х7,5х6 см, на крышке имеется гравировка «<данные изъяты> этикетка с надписями о телефоне: <данные изъяты> цвет черный, имей1: №, имей2: №. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего Потерпевший №1 данная коробка из-под телефона, который бал похищен и ему возвращен; мужская куртка черного цвета (ветровка) «<данные изъяты> размера, на молнии, на передней части имеется два кармана в нижней части и два кармана на груди, слева на внутренней подкладке куртки имеется карман, со слов присутствующего в осмотре потерпевшего Потерпевший №1 в данном кармане находилась банковская карта на его имя. Фототаблица (т. 1 л.д. 176-180)

    Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен скриншот, выполненный на листе бумаги формата Ф4, в виде фотографии черно-белого цвета, где имеется изображение мобильного телефона <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, следующий скриншот выполнен на листе бумаги формата Ф4, в виде фотографии черно-белого цвета, где имеется изображение мобильного телефона <данные изъяты>, стоимостью 5260 рублей. Скриншоты производились с мобильного телефона. Фототаблица (т. 1 л.д. 195-196)

Протоколом проверки показания на месте, с участием подозреваемой Каримовой Е.Г., согласно которым все участвующие лица проверки показаний на месте прибыли в <адрес>, где подозреваемая Каримова Е.Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она тратила денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, при этом похитив банковскую карту и мобильный телефон с сим картами из квартиры Потерпевший №1, после распития с ним спиртных напитков. Подозреваемая Каримова Е.Г. показала на <адрес>, пояснив, что в <адрес> данного дома она похитила банковскую карту на имя Потерпевший №1, когда находилась в данной квартире в гостях, с разрешения владельца Потерпевший №1 Подозреваемая Каримова Е.Г. пояснила, что необходимо пройти в подъезд к <адрес>, находящейся на втором этаже – справа по коридору. Подозреваемая Каримова Е.Г. указав на данную квартиру, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков с Потерпевший №1, она похитила банковскую карту из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке в комнате и мобильный телефон с сим картами, лежащий на диване. Затем подозреваемая Каримова Е.Г. показала, что необходимо пройти в магазин <данные изъяты>» в <адрес>, где она тратила денежные средства с банковской карты Потерпевший №1. Все участвующие лица проверки показаний на месте прошли к указанному подозреваемой Каримовой Е.Г. магазину «<данные изъяты>», принадлежащему <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>. Подозреваемая Каримова Е.Г. предложила всем участникам проверки показаний на месте пройти в торговый зал магазина, где указала на терминал кассового аппарата, через который она ДД.ММ.ГГГГ несколько раз производила оплату за товар банковской картой Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты. Затем подозреваемая Каримова Е.Г. показала, что необходимо пройти в магазин <данные изъяты>». Магазин <данные изъяты>», принадлежит ИП ФИО 1 расположен по <адрес> Подозреваемая Каримова Е.Г. предложила всем участникам проверки показаний на месте пройти в торговый зал магазина, где указала на терминал кассового аппарата, через который она ДД.ММ.ГГГГ несколько раз производила оплату за товар банковской картой Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты. Всего с карты Потерпевший №1 она похитила около 4300 рублей. Впоследствии банковскую карту и мобильный телефон с сим картами она вернула владельцу Потерпевший №1. Вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 158-165)

Суд, оценив все доказательства, представленные суду, в их совокупности считает, что вина Каримовой Е.Г. в тайном хищении чужого имущества –краже сотового телефона и тайном хищении чужого имущества – краже, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам, оснований для прекращения уголовного дела либо постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора у суда не имеется.

    Приходя к выводу о доказанности вины Каримовой Е.Г. в совершении указанных преступлений, суд полностью доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях была Каримова Елена, которая несколько раз отлучалась на кухню и в туалет, была вне зоны его видимости, иных лиц в квартире не было, после ее ухода он обнаружил пропажу банковской карты и телефона, с карты были списаны деньги в сумме 4 215 руб. 74 коп., а также показаниями свидетелей Свидетель №1, купившей у ФИО3 телефон, принадлежащий потерпевшему, Свидетель №4, Свидетель №5, подтвердивших, что ДД.ММ.ГГГГ Каримова Е.Г. расплачивалась в магазинах банковской картой, Свидетель №3, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришла ФИО3, принесла спиртное и закуски, при себе имела сотовый телефон и банковскую карту, Свидетель №2, находившегося ДД.ММ.ГГГГ в гостях у Свидетель №3, к которому в гости пришла Каримова Елена со спиртным и закуской, видел у нее телефон и банковскую карту, осмотрев телефон он понял, что тот принадлежит Потерпевший №1.

    Таким образом, суд принимает за основу приговора показания подсудимой Каримовой Е.Г. и потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4. Свидетель №5 Данные показания в совокупности с другими доказательствами по делу, свидетельствуют о достоверной картине произошедшего.

    Не доверять потерпевшей и свидетелям у суда оснований не имеется, их показания стабильные, последовательные и не имеющие противоречий, соотносятся между собой и письменными материалами дела.

     Субъективная сторона деяний, предусмотренных ч.1 си. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предполагает прямой умысел, корыстную цель, что было доказано в ходе судебного следствия. Каримова Е.Г. имела умысел на совершение хищения телефона, который впоследствии продала, и денежных средств с банковского счета потерпевшего с применением банковской карты с целью использования похищенных денежных средств для собственных нужд.

    Объективная сторона преступлений проявляется в тайном изъятии имущества и денежных средств находящихся на банковском счете путем списания их с банковского счета с применением банковской карты, противоправность и безвозмездность, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

    Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения сотового телефона) как кражу - тайное хищение чужого имущества, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств) как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, активно сотрудничала со следствием, подробно рассказала о совершенном ею преступлении, предоставила органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления им не известную, давала правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

    В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность подсудимой, которая не судима, совершила умышленное преступления, относящееся к категории небольшой тяжести и тяжкого, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила ущерб по эпизоду хищения сотового телефона, возвратив его потерпевшему, принесла ему извинения.

    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, действия направленные на заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему, по эпизоду хищения сотового телефона добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

    С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, суд считает возможным назначить Каримовой Е.Г. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ и соразмерно содеянному. Учитывая фактические обстоятельства дела, смягчающие по делу обстоятельства, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, отношения подсудимой к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, установленных судом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ условно, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением обязанностей при отбытии условной меры наказания в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ, а также замены наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, изменения категории преступления с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая цели и мотивы совершения преступления, личность виновной суд не усматривает.

При рассмотрении искового заявления Потерпевший №1 о взыскании с Каримовой Е.Г. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 5 000 руб., гражданский ответчик исковые требования признала, пояснила, что ущерб возместила в ходе следствия. Потерпевший вою позицию по иску, а также по сумме заявленных требований не высказал. Учитывая, что исследование дополнительных доказательств требует отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в порядке ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Каримову Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Признать Каримову Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ окончательно назначить Каримовой Елене Геннадьевне наказание в виде 1 год 6 месяцев 15 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Каримовой Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Каримову Е.Г. в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Каримовой Е.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья Е.Е. Захарикова