Решение по делу № 1-318/2016 от 11.05.2016

Дело 1-318/2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми	«19» мая 2016 г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Терентюка Р.В.,

с участием государственного обвинителя Елисеева П.В.,

подсудимого Винокурова А.Г.,

защитника Шведовой М.Г.,

представившей удостоверение № 548 и ордер № 624,

при секретаре Анисимовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Винокурова А.Г., <...> г.., уроженца ...., гражданина РФ, проживающего ...., судимого:

-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Винокуров А.Г. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов до 18 часов 54 минут 22 марта 2016 года Винокуров А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда д. .... по ул. .... пгт. Водный г. Ухты Республики Коми, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанёс С.Р.А.не менее 3-х ударов рукой в область головы и не менее 3-х ударов ногой в область живота, чем причинил потерпевшему телесные повреждения: тяжёлую тупую травму живота с разрывом левой доли печени, осложнившуюся кровотечением в область брюшной полости, кровоподтёк в области век левого глаза, ушибленные раны в лобной области, затылочной области, ссадины и травматический оттёк мягких тканей лица, травматическую экстракцию зубов. Тупая травма живота с разрывом печени повлекла за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, ушибленные раны в лобной области, затылочной области повлекли за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, остальные телесные повреждения вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый Винокуров А.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражалипротив рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым Винокуровым А.Г., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает наказания в виде 8-и лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Винокуров А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Винокурорва А.Г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Винокурову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, личность подсудимого,

В соответствии с пп. «и, г, з» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Винокурова, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений, т.к. Винокуров А.Г. ранее дважды был судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. оно явилось основным условием совершения преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что наказание Винокурову А.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории совершённого преступления нет.

Суд считает невозможным назначение подсудимому наказания по правилам ст.ст. 64 или 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Винокурова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Винокурову А.Г. на апелляционный период оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 19 мая 2016 года. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания осуждённого под стражей с 24 марта по 18 мая 2016 года.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданных в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Р.В. Терентюк