Решение по делу № 2-2935/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-2935/2019

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего-судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Скребцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Королеву Владимиру Геннадьевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Королеву В.Г. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

В обоснование требований указано, что 22.12.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №

Предметом настоящего договора является страхование недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> которое находится в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору.

На основании п. 5.3.4 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором. Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3 Договора).

Договор страхования вступает в силу с 23.12.2015 и действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору, а именно 02.02.2024.

Однако ответчик существенно нарушил условия договора, в частности, не уплатил очередной страховой взнос/страховую премию по Договору, срок которого истек 22.12.2018.

По состоянию на 15.03.2019 размер задолженности по уплате страховой премии составляет 4769 рублей 69 копеек.

25.01.2019 в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой премии/страхового взноса, в котором ответчику предлагалось, в срок до 09.02.2019 погасить задолженность в сумме 375 рублей 39 копеек, а также возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора. Однако, на вышеуказанное письмо-сопровождение ответчик не отреагировал.

С учетом изложенного, просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 5515 IS 0396 от 22.12.2015, заключенный между АО «СОГАЗ» и Королевым В.Г.; взыскать с ответчика страховую премию по договору страхования за период с 23.12.2017 по 27.02.2019 в размере 4769 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Королев В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом из пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом (ст. 3 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2015 между АО «СОГАЗ» и Королевым В.Г. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №

Предметом настоящего договора является страхование недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которое находится в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № №

На основании п. 5.3.4 Договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора, договор страхования вступает в силу и действует: по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества – с 00 часов 00 минут 23.12.2015 но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 02.02.2024; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество с 00 часов 00 минут 23.12.2015, но не ранее, чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество – квартиру по 22.12.2018.

Однако ответчик существенно нарушил условия договора, в частности, не уплатил очередной страховой взнос/страховую премию по Договору, срок которого истек 22.12.2018.

По состоянию на 15.03.2019 размер задолженности по уплате страховой премии составляет 4769 рублей 69 копеек.

25.01.2019 в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой премии/страхового взноса, в котором ответчику предлагалось, в срок до 09.02.2019 погасить задолженность в сумме 375 рублей 39 копеек, а также возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора.

Таким образом, истец, действуя добросовестно и разумно, уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности и намерении расторгнуть Договор страхования.

Ответчик не отреагировал на вышеуказанное письмо-сопровождение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд полагает заявленные требования о расторжении договора страхования № от 22.12.2015 заключенного между АО «СОГАЗ» и Королевым В.Г. подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в размере 4769 рублей 69 копеек за период с 23.12.2017 по 27.02.2019.

В силу статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № 53110 от 20.03.2019, истец уплатил государственную пошлину в общем размере 6400 рублей, которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Королеву Владимиру Геннадьевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № от 22 декабря 2015 года, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и Королевым Владимиром Геннадьевичем.

Взыскать с Королева Владимира Геннадьевича в пользу акционерного общества «СОГАЗ» страховую премию в размере 4769 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего 11169 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Лабутина